REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-4050/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/24-5/35379, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 25. prosinca 2024., dana 15. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin V i Đ, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio SSS, vozač, zaposlen, prima plaću oko 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-16708/2023, pravomoćna 30. siječnja 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 600,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1649/2023, pravomoćna 27. studeni 2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 600,00 eura

k r i v  j e

I. što je okrivljeni VH dana **.**.2024. u 15,50 sati na cesti u mjestu [adresa] kod kbr. 27., upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,42 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

i z r i č e

temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.990,00 eura (tisućudevetstodevedeseteura), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračuna vrijeme uhićenja i zadržavanja od 24. prosinca 2024. od 16,05 do 26. prosinca 2024. do 16,05 sati kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.870,54 eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od osam dana.

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,62 eura (stodeseteura išezdesetdvacenta)u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika VH, radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 24. prosinca 2024. u 15,50 sati u [adresa] kod kbr.27 upravljao osobnim automobilom marke i tipa "BMW 3", registarskih oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,42 g/kg, dakle točni su navodi iz optužnog prijedloga. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Predmetne zgode upravljao je vozilom jer su prije toga imali domjenak u firmi gdje su konzumirali alkoholna pića te se desilo ovo što se desilo. Naglašava da inače upravlja vozilom kad ide na posao i sa posla kući. Isto tako vozilom ide i na teren jer mu je posao vezan za odlazak na teren. Ima dosta strojeva koji su na kotačima i za koje mu je potrebna vozačka dozvola.

3.Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,42 g/kg.

4.Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi prije svega iz obrane okrivljenika koji je priznao počinje djela kao i Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

5.Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.990,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao raniju višestruku kažnjavanost radi istovjetnih prekršaja radi čega nije bilo mjesta primijenjeni odredbi o ublažavanju kazne. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračuna vrijeme uhićenja i zadržavanja od 24. prosinca 2024. od 16,05 do 26. prosinca 2024. do 16,05 sati kao 119,46 eura, tako da okrivljeni ima za platiti preostali dio novčane kazne u iznosu od 1.870,54 eura. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

6.Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od devet mjeseci u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju osam dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (1,42 g/kg) kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je okrivljeni do sada dva puta pravomoćno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7.Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 110,62 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra).

8.Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 15. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. ĐH, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.