Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1804/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenica DC i SC, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, klasa: 211-07/24-5/30322, Ur.broj: 511-15-10-24-1 od 5. studenog 2024. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 14. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenica, dana 15. siječnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenice:
DC, kći D i S r. DCT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], razvedena, nema djece, državljanka RH, SSS, trgovac, zaposlena, nalazi se na dugotrajnom bolovanju, primanja 423,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan
SC r. Ć, kći Ž i T r. C, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], udana, majka dvoje djece, državljanka RH, SSS, umirovljenica, mirovina 450,00 eura, od imovine posjeduje stan, nije kažnjavana
k r i v e s u
I
okrivljenica DC
što je dana 1. listopada 2024. godine u 17,50 sati u Vinkovcima, J. Kozarca ispred kbr. 42 na ulici remetila javni red i mir na način da je ĆC vikala: "Ja znam tko si ti đubre jedno, ti si nitko i ništa",
čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23)
okrivljenica SC
što je dana 1. listopada 2024. godine u 17,50 sati u [adresa] u [adresa], nalazeći se na balkonskoj terasi kuće koja je dostupna pogledu s ulice, remetila javni red i mir na način da je DC vikala: "Jadna si ja kad te uhvatim, u tebi je sotona",
čime je počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
te se iste primjenom članka 38. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
O S L O B A Đ A J U O D K A Z N E
II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenice se oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenica DC ispitana je izjavila da se osjeća krivom i priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Točno je da se dana 1.10.2024. oko 17,50 sati u [adresa], u [adresa] ispred kbr. 42 doista vičući obratila ĆC, rekla mu je da zna tko je, da zna da je nitko i ništa, da je đubre. Naime, bila je malo uznemirena iz razloga što je prethodno bio nekakav nesporazum između ĆC i njezine tete DCT oko njezinog psa i ona je htjela sanirati štetu koju je pas učinio po fasadi kuće ĆC međutim došlo je do nepotrebne prepirke između njih i reagirala je jednostavno bez razmišljanja. Tom prilikom njoj je majka ĆC koja se nalazila na balkonskoj terasi kuće koja gleda na ulicu također vikala da je jadna, da će ju uhvatiti, ali ona joj to ne zamjera. Okrivljenica je dodala da joj je žao zbog svojeg ponašanja, a posebno je istaknula da se inače tako ne ponaša, ovo je prvi prekršaj uopće, nije osuđivana pa s obzirom na njezino dosadašnje ponašanje i obzirom da je na dugotrajnom bolovanju pa su joj primanja doista neznatna i nedovoljna, a pored toga ima i kredit molila je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećala da se ovakav prekršaj sigurno neće ponoviti. Ovom prilikom ispričala se SC zbog svojeg ponašanja, istoj je pružila ruku te su se rukovale.
3. Okrivljenica SC ispitana je izjavila da se osjeća krivom i priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret. Točno je da je dana 1.10.2024. oko 17,50 sati u [adresa], u [adresa] J. Kozarca ispred kbr. 42 izašla na balkonsku terasu kuće koja je dostupna pogledu s ulice i vikala je DC: "Jadna si ja kad te uhvatim, u tebi je sotona" i također je preko portafona čula da netko sa ulice viče na njezinog sina da zna tko je on i da zna što radi, ali se svih riječi sada ne sjeća. Okrivljenica je dodala da joj je doista iskreno žao zbog svojeg ponašanja, ali jednostavno je refleksno reagirala nakon što joj je sin rekao da je njega najprije napala DC vezano za nekog psa i ona je samo htjela zaštititi sina, ali zna da je u tome pretjerala. Posebno je istaknula da joj je ovo prvi prekršaj uopće, nije osuđivana, inače se tako ne ponaša, pa je molila da se to uzme u obzir kod donošenja odluke s obzirom da prima mirovinu u iznosu od oko 450,00 eura koja joj nije dovoljna za osnovne životne potrebe, a pored toga pomaže i sinu u otplaćivanju kredita, a osim toga ozbiljno je narušenog zdravlja. Sa svoje strane ozbiljno je obećala da se ovakav prekršaj neće ponoviti. Ovom prilikom ispričala se DC zbog svojeg ponašanja, istoj je pružila ruku te su se rukovale.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆC od 1.10.2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje ŽC od 1.10.2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka TC od 1.10.2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje DCT od 1.10.2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje CC od 1.10.2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka SC od 1.10.2024., obavijesti počiniteljima, potvrde Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka ĆC sačinjenim u PP Vinkovci dana 1. listopada 2024. proizlazi da je isti iskazao da je dana 1. listopada 2024. u 17,45 sati stajao nasuprot svoje kuće na adresi u [adresa] te je uočio sebi nepoznatu stariju žensku osobu koja je šetala psa da bi u jednom trenutku pas zastao ispred njegove kuće i pomokrio se po njegovoj kući na što je rekao susjedi da psa odmakne od njegove kuće te tko će očistit nastalu mrlju od urina na fasadi kuće. Nakon čega je otišao po vodu da očisti mrlju te sjeo u svoj automobil, a ženska osoba je otišla kod susjeda da bi nakon par minuta došla do njega nepoznata mlađa ženska osoba koja je bila agresivna te mu je govorila: "Zašto uznemiravaš moju tetku" te videći da će doći do sukoba pozvonio je na portafon kuće, te svojoj supruzi ŽC rekao da zove policiju koja izlazi na balkonsku terasu zajedno sa njegovim ocem TC i njegovom majkom SC, a navedena NN ženska osoba počinje na sav glas vikati i galamiti „ Ja znam tko si ti đubre jedno, ti si nitko i ništa" i drugim pogrdnim riječima, a što su sve čuli njegova supruga ŽC, njegov otac ĐC i njegova majka SC koji su se nalazili na balkonskoj terasi kuće, te je ušao u kuću do dolaska policije.
4.2. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje ŽC sačinjenim u PP Vinkovci dana 1. listopada 2024. proizlazi da je ista iskazala da je dana 1. listopada 2024. u 17,50 sati čula da zvoni portafon te se javila i čula svojeg supruga koji govori da zove policiju na što je izašla na balkonsku terasu zajedno sa svekrom ĐC i svekrvom SC dok je držala u naručju mlt. kćer i vidjela je kako nepoznata mlađa ženska osoba na sav glas galami na njezinog supruga FC riječima: "Ja znam tko si ti đubre jedno, ti si nitko i ništa" nakon čega je zvala policiju te nn ženska osoba je uzela svoj mobitel, počela snimati te joj je rekla da je zvala policiju, te su isti stali nasuprot kuće u kojoj stanuje i ušla je u kuću.
4.3. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka TC sačinjenim u PP Vinkovci dana 1. listopada 2024. proizlazi da je isti iskazao da je dana 1. listopada 2024. u 17,50 sati izašao sa svojom snahom ŽC i ženom SC na balkonsku terasu i vidio kako nepoznata mlađa ženska osoba na sav glas galami na njegovog sina FC riječima: "Ja znam tko si ti đubre jedno, ti si nitko i ništa" nakon čega je ušao u kuću, te čuo kako njegova snaha ŽC zove policiju i govori da je zvala policiju, dok je kroz prozor vidio kako dvije njemu nepoznate osobe sa psom stoje nasuprot kuće njegovog sina.
4.4. Iz zapisnika o ispitivanju svjedokinje DCT sačinjenim u PP Vinkovci dana 1. listopada 2024. proizlazi da je ista iskazala da je dana 1. listopada 2024. u 17,45 sati šetala psa ulicom J. Kozarca da bi se pas pomokrio po fasadi kuće njezinog susjeda, kojom prilikom susjed koji se stajao vani nasuprot kuće bahato joj je rekao zašto psa nije spriječila da se pomokri po kući te kako konstanto to radi, na čega je zvala svoju nećakinju CC i rekla joj da ju je susjed napao. Nakon par minuta došla je njezina nećakinja i rekla joj razloge zašto ju je susjed napao, kojom prilikom nećakinja CC je otišla do susjeda koji se sjedio u autu na što je ona ostala nasuprot susjedove kuće. U jednom trenutku vidjela je stariju i mlađu njoj nepoznate ženske osobe i jednu mušku, na balkonskoj terasi od kuće da bi čula kao starija osoba na sav glas galami i vrijeđa njezinu nećakinju riječima: "Jadna si ja kad te uhvatim, u tebi je sotona" nakon čega njezina nećakinja CC uzima svoj mobitel i počinje snimati dok mlađa ženska osoba govori da je zvala policiju, te njezina nećakinja Đ prestaje snimati te dolazi kod nje i zajedno čekaju policiju.
4.5. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenica DC nije osuđivana.
4.6. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenica SC nije osuđivana.
5. Okrivljenicama se optužbom stavlja na teret da su inkriminirane prilike remetile javni red i mir na ulici, koje mjesto je po kategorizaciji javnih mjesta neograničeno otvoreno javno mjesto odnosno javno mjesto koje je trajno dostupno neograničenom broju građana, na koje svatko ima mogućnost pristupa u bilo koje vrijeme.
6. Nakon provedenog postupka u kojem su okrivljenice priznale prekršaj koji im se stavlja na teret, u svezi provedenih dokaza, Sud smatra dokazanim da je okrivljenica DC dana **.**.2024. u 17,50 sati u [adresa], J. Kozarca ispred kbr. 42 na ulici remetila javni red i mir na način da je ĆC vikala: "Ja znam tko si ti đubre jedno, ti si nitko i ništa", a okrivljenica SC dana **.**.2024. u 17,50 sati u [adresa] u [adresa], nalazeći se na balkonskoj terasi kuće koja je dostupna pogledu s ulice, remetila javni red i mir na način da je DC vikala: "Jadna si ja kad te uhvatim, u tebi je sotona" te da su se u ponašanju okrivljenica stekla sva obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ih je stoga proglasio krivim, a kako su se okrivljenice nakon počinjenog prekršaja jedna drugoj ispričale i pomirile se te uzimajući u obzir da su okrivljenice iskreno priznale prekršaj, izrazile kajanje zbog učinjenog prekršaja, ozbiljno obećale da se ovakav prekršaj neće ponoviti te da, prema stanju spisa predmeta, okrivljenice su prekršajno neosuđivane osobe, protiv njih se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak, valjalo je stoga temeljem odredbe članka 38. stavka 2. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenice osloboditi od kazne.
7. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenice oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njihovu egzistenciju.
U Vinkovcima 15. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljenici DC
2. okrivljenici SC
3. tužitelju
4. spis
