Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp –5231/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČG, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Biograd broj: 511-18-09/05-3-277-1/2021 od dana 28. srpnja 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. siječnja 2025. u odsutnosti okrivljene i odsutnosti tužitelja, istog dana odsutnosti okrivljenice i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

.Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),

I. Okrivljena ČG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1949. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanka RH., prekršajno neosuđivana

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 14.04.2021. godine u 08,00 sati u mjestu Biograd na Moru ulica Put Solina kućni broj 2 (vozila M 1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka]) što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka] na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju PP Biograd broj: 511-18-09/05-8-334-1/2021 u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 30.0.32021. do 13.04.2021 dana 14.04.2024. nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja dana 07.11.2020.

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Pp - 5231/2021

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd broj: 511-18-09/05-3-277-1/2021 dana 28. srpnja 2021. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 27. kolovoza 2021. kojim je okrivljenicu proglasio krivom i izreklo joj novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljena uložila prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Sud je okrivljenicu pozivao za dane07. ožujka 2022., 08. svibnja 2024. i 30. listopada 2024. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije podigao pošiljku" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 15. siječnja 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenicu upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njezine nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.

2.1. Sud je pročitao obranu okrivljenice koja je data pred Općinskim sudom u Rijeci dana 04. prosinca 2021 ls 11,12.

2.2.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u preslik povratnice ls 4,7., Obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 8., preslik osobne iskaznice ls 13,14.

3. Okrivljena je svojoj obrani negirala počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, da ona nije nikada osobno zaprimila obavijest pu zadarske Policijske postaje Biograd o počinjenom prekršaju stoga da nije ni mogla dostaviti tražene podatke. Stoga uspoređujući potpis s dostavnice (ls. 7)., potpis okrivljenice s osobne iskaznice (ls 13)., potpis zapisnika na (ls 11,12) utvrdio da se radi o bitno različitim potpisima, stoga je obrana okrivljenice na tu okolnost bila osnovana iz razloga što nije utvrđeno da li je osoba koja je zaprimila pismeno na ime okrivljenice istu obavijestila o tome. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenu stoga je sud u nedostatku drugih dokaza, okrivljenicu oslobodio optužbe uz primjenu načela „ in dubio pro reo“.

4. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 15. siječnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Pp - 5231/2021

DNA:

1. okrivljeniku: ČG, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,

3. pismohrana – ovdje.