REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: R1-104/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagatelja ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupa punomoćnik za primanje pismena ĐI, [adresa], protiv protustranke ČI, [adresa], Novi Sad, Republika Srbija i protustranke MI, [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 15. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Višega suda u Somboru, Republika Srbija poslovni broj: P2. 14/2019 od 29. siječnja 2020., koja je postala pravomoćna 11. ožujka 2020. i kojom je utvrđeno kako tuženik MI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] rođen **.**.1975. u mjestu Bugojno, Bosna i Hercegovina, od oca LI i majke BI nije prirodni otac mlt. PI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa] i mlt. SI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa], obojica od majke ČI rođene RI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1985. u [adresa] od oca RI i majke II rođene Š. Utvrđuje se da je tužitelj ŠI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođen **.**.1984. u [adresa] od oca ĆI i majke UI rođene Đ, prirodni otac mlt. PI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa] i mlt. SI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa], obojica od majke ČI, rođene II JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1985. u [adresa] od oca RI i majke II, rođene Š. Nalaže se matičaru Grada Novoga Sada da po pravomoćnosti ove presude u matici rođenih pod brojevima 821 i 820 za 2018. godinu izvrši potrebne upise činjenica i to brisanje upisa MI kao oca mlt. PI i SI i upis činjenice da je ŠI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] rođen **.**.1984. u [adresa] prirodni otac mlt. PI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa] i mlt. SI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa]. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
II. Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio ovome sudu 19. rujna 2024. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke - presude Višega suda u Somboru, Republika Srbija poslovni broj: P2. 14/2019 od 29. siječnja 2020., koja je postala pravomoćna 11. ožujka 2020. i kojom je utvrđeno kako tuženik MI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] rođen **.**.1975. u mjestu Bugojno, Bosna i Hercegovina, od oca LI i majke BI nije prirodni otac mlt. PI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa] i mlt. SI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa], obojica od majke ČI rođene II, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1985. u [adresa] od oca RI i majke II rođene Š. Utvrđuje se da je tužitelj ŠI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođen **.**.1984. u [adresa] od oca ĆI i majke UI rođene Đ, prirodni otac mlt. PI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa] i mlt. SI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa], obojica od majke ČI, rođene II JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1985. u [adresa] od oca RI i majke II, rođene Š. Nalaže se matičaru Grada Novoga Sada da po pravomoćnosti ove presude u matici rođenih pod brojevima 821 i 820 za 2018. godinu izvrši potrebne upise činjenica i to brisanje upisa MI kao oca mlt. PI i SI i upis činjenice da je ŠI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana] rođen **.**.1984. u [adresa] prirodni otac mlt. PI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa] i mlt. SI, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], rođenoga **.**.2018. u [adresa]. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
2. Uz predmetni prijedlog predlagatelj je priložio navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67.-73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).
5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 15. siječnja 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1) Predlagatelju, putem punomoćnika za primanje pismena
2) Protustrankama
3) Kal. 30 dana