REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], B 14

Broj: Pp-1651/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BS, kojeg brani KS iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Ščetar i Vesna Rajić, odvjetnici iz Križevaca, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22. i 133/23., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za pokretanje prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/23- 5/10948, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 8. svibnja 2023., nakon održane glavne rasprave 15. siječnja 2025., u prisutnosti branitelja okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, a bez prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u

Svetoj Heleni kbr. 49, državljanin RH, prekršajno  nekažnjavan,  kazneno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je 19. travnja 2023., u 23,20 sati, u Križevcima, u Ulici Franje Markovića ispred kbr. 83, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "BMW", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,18 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02188453,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom iako je imao u organizmu alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,

pa je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 330,00 € (TRISTO TRIDESET EURA).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati iznos od 220,00 € (dvjesto dvadeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 20,00 €, kao i troškove nastale radom MUP-a RH, odnosno upotrebu alkometra od 10,62 €, a što sveukupno iznosi od 30,62 € (trideset eura i šezdeset dva centa) u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, kako je to predloženo od strane ovlaštenog tužitelja, jer mu je vozačka dozvola neophodna, pošto je zaposlen u Zagrebu u tvrtki "BAS" d.o.o., Zagreb, na radnom mjestu montera, tako da radi kao monter željeznih konstrukcija na terenu, a kada nije na terenu mora putovati na posao u Zagreb. Uz to, radi se i o osobi koja do sada nije bila prekršajno kažnjavana, zbog čega sud smatra kako ne postoji opravdana bojazan da bi okrivljenik mogao ponoviti ovakav ili sličan prekršaj i da mu nije potrebno izreći predloženu zaštitnu mjeru, a radi eventualnog sprječavanja da ubuduće čini slične prekršaje u prometu.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se branitelj okrivljenika i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 15. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Branitelju,

3.) Podnositelju optužnog prijedloga.