REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: P-1317/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I KANALIZACIJA d.o.o., OIB 56826138353, Split, Hercegovačka 8, protiv tuženika MED, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 15.siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
I – Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 93,80 EUR na račun tužitelja br. 9124070001500327873 koji se vodi kod OTP banka d.d. pozivom na broj 0023019-1208-24 sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 8.travnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.
II - Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 13,28 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 15.siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve na račun tužitelja br. 2924070001100160727 koji se vodi kod OTP banka d.d. pozivom na broj 0023019-1208-24.
r i j e š i o j e:
Ne dopušta se preinaka tužbe povećanjem tužbenog zahtjeva.
Obrazloženje
1.Tužitelj je u tužbi od 8.4.2024. prema tuženiku postavio tužbeni zahtjev kojim zahtijeva od tuženika isplatu 93,80 EUR. Tužba se činjenično temelji na tome: da tuženik utuženi iznos tužitelju duguje s osnove naknade za utrošenu vodu.
2.Tuženiku je dostavljena tužba s prilozima zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu i odgovarajućim upozorenjem.
3.Tuženik u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nije dao odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću je priznao gore navedene činjenice na kojima tužitelj temelji tužbu. Te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženika spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu.
Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbi čl.42.st.1. i čl.3.st.1.toč.6.Zakona o vodnim uslugama ("Narodne novine" broj 66/19, dalje: ZVU) i čl.9.Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, dalje: ZOO).
4.Stoga, temeljem čl.331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude.
5.Odluka o troškovima se temelji na čl.154.st.1.ZPP.
Tužitelju je priznato 6,64 EUR pristojbe tužbe te 6,64 EUR pristojbe ove presude tj. 13,28 EUR.
Zatezne kamate na trošak su dosuđene temeljem čl.151.st.3.ZPP.
6.Glede odluke u izreci rješenja, treba reći da je tužitelj podneskom od 11.9.2024. preinačio tužbu povećanjem zahtjeva (čl.191.st.1.ZPP). Tuženik je rješenjem od 17.9.2024. pozvan da se izjasni pristaje li na preinaku tužbe, ali se nije ni na jedan način očitovao. Prema sudskoj praksi pasivno držanje osobe koja treba stupiti u parnicu ne može se smatrati njezinim pristankom (tako i PSH, Pž-597/89 od 3.4.1990., izvor - M: Zakon o parničnom postupku, 2004., str.185). Analogno tome, time što tuženik nije izričito pristao na preinaku, a u konkretnom slučaju ne postoje ni uvjeti za primjenu čl.190.st.4.ZPP, to je odlučeno kao u izreci rješenja koja odluka ne sprječava tužitelja da podnese zasebnu tužbu za to dodatno potraživanje.
U Splitu, 15.siječnja 2025.
S U D A C
Joso Puljić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-tužitelju (int.br.1208/24)
-tuženiku
