REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2987/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐK, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje pod brojem klasa 211-07/24-5/32832 urboj : 511-11-05-24-1 od 30. studenog 2024. nakon provedene glavne rasprave održane 15. siječnja 2025. u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenika na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
Okrivljeni: ĐK, nadimak Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i AK, rođena M, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, SSS – elektorinstalater, bez zaposlenja, uzdržava se od povremene zarade, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,
kriv je
I. što je
30. studenog 2024. godine u 20,30 sati u mjestu Trnjani, Svetog Marka 65 tijekom postupanja policijskih službenika zaustavljen je i kontroliran ĐK, a prilikom provjere identiteta ĐK je policijskim službenicima dragovoljno predao jedan PVC paketić u kojem se nalazila droga "marihuana" koju je neovlašteno posjedovao, težine 1,92 grama, koja u sebi sadrži više od 0,3% THC-a, a isti se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. (NN 19/23), što je uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od ĐK oduzeto.
Okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po član 54. stavak 3. istog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 670,00 € (šest stotina sedamdeset eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 466,67 € (četiri stotine šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi ) smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče trajno oduzimanje opojne droge koja je uz POPOP serijskog broja [serijski broj] od 30. prosinca 2024. privremeno oduzeta od okrivljenika od strane Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje te se ista po pravomoćnosti presude ima uništiti.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje pod brojem klasa 211-07/24-5/32832 urboj : 511-11-05-24-1 od 30. studenog 2024. okrivljenom ĐK na teret je stavljeno počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Kritične zgode on je doista policijskim službenicima dragovoljno predao marihuanu koju je posjedovao za svoje vlastite potrebe. Ističe da je trenutno bez zaposlenja i primanja i živi u zajedničkom kućanstvu sa roditeljima koji ga i uzdržavaju pa moli sud da ga ne kazni prestrogo.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni prekršajno kažnjavan.
5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim kaznio ga po zakonu.
6. Prilikom izbora vrste i visine kazne za okrivljenika uzete su obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja pa je tako sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je počinjeni prekršaj iskreno priznao te da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijeno i činjenicu da je drogu dragovoljno predao policijskim službenicima kao i njegove osobe i imovinske prilike imajući u vidu činjenicu da je nezaposlen, bez primanja i živi sa roditeljima koji ga i uzdržavaju, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.
7. Prema mišljenju ovoga suda izrečena novčana kazna primjerena je stupnju krivnje okrivljenika i istom će biti ostvareni ciljevi specijalne i generalne prevencije.
8. Sud je okrivljeniku na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrekao trajno oduzimanje droga jer je po zakonu oduzimanje droge obvezno.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.
10. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 15. siječnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. pismohrana