7. Pp-12778/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UĆ, zbog prekršaja iz članka 216. st. 1.toč.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-5/27903 od 11. listopada 2024. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 15. siječnja 2025. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18,114/22)

Okrivljenik CĆ, sin U, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 02. rujna 2024. godine upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, kolnikom Puljske ulice u smjeru sjevera kod raskrižja s II. Barilovićkom, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom određene kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita

dakle, upravljala je motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje vozilom određene kategorije

čime je počinila prekršaj iz članka 216. stavka 1. toč.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. cit. Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura), putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. MUP, PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24- 5/27903 od 11. listopada 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon zaprimanja predmeta zakazano je ročište glavne rasprave za dan 21. studenog 2023. godine u 11:00, te za dan 13.travnja 2023. u 10,00 sati, na koje ročište nije pristupio uredno pozvani okrivljenik, koji svoj izostanak nije opravdao.

3. Stoga je primijenjena odredba čl.145.st.5.PZ-a, jer je ocijenjeno da okrivljenik očito izbjegava daljnji primitak poziva i dolazak na sud, iako je upoznat sa vođenjem ovog prekršajnog postupka, jer je prije pokretanja prekršajnog postupka zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju sukladno čl.109.a Prekršajnog zakona, pa je poziv ovog suda za okrivljenika na zakazano ročište glavne rasprave za dan 15. siječnja 2025.godine u 09,00 sati, istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 12. prosinca 2024. godine. Protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena, okrivljenik se nije odazvao pozivu niti je izostanak opravdao, pa je na ročištu proveden i dovršen dokazni postupak.

4. Glavna rasprava je održana i dovršena u odsutnosti okrivljenika, te predstavnika ovlaštenog tužitelja.

5. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenju prekršaja, te uvid u prekršajnu evidenciju.

6. Prema obavijesti o počinjenom prekršaju, razvidno je da je policijski službenik dana 02. rujna 2024. godine izvršio nadzor kojim je utvrdio da je CĆ upravljao osobnim automobilom marke reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, kolnikom Puljske ulice u smjeru sjevera, a izvršenim nadzorom vozila i vozača kod raskrižja s II. C utvrđeno je da je isti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije, odnosno bez položenog vozačkog ispita.

7. Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je da okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela i to odlukom ovog suda broj Pp-6438/2022 od 03. svibnja 2022. godine, pravomoćna 26. svibnja 2022. godine.

8. Nakon provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud je uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Ova odluka je donesena bez ispitivanja okrivljenika, jer je ocijenjeno da ispitivanje istog nije nužno za pravilno utvrđivanje stanja stvari.

9. Ovaj sud je ocijenio da okrivljeniku valja za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu, kao lakšu vrstu kazne, a ne propisanu kaznu zatvora. Odredba čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se za opisani prekršaj kazniti osoba novčanom kaznom od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana. Odluku je sud donio imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i težinu kazne, kao i prirodu, te opasnost počinjenog djela, prema čl. 36. Prekršajnog zakona, te nisu nađeni razlozi za ublaženjem novčane kazne, držeći da će se u predmetnom slučaju izricanjem novčane kazne u minimalnom propisanom novčanom iznosu ostvariti svrha kažnjavanja, pri čemu je kao posebno otegotno cijenjeno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršajnog djela pa je tako novčana kazna okrivljeniku izrečena u minimalno propisanom iznosu od 1.320,00 eura.

10. Stoga je ocijenjeno da će se odmjerenom novčanom postići svrha kažnjavanja, te da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Sud prema okrivljeniku za počinjeni prekršaj, nije izrekao, sukladno Prekršajnom zakonu, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, jer je ocjena suda da u konkretnom slučaju da okrivljeniku nije svrhovito izricanje navedene zaštitne mjere, obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit za upravljanje motornim vozilima B kategorije, pa je tako i samo izricanje novčane kazne dovoljno za postizanje svrhe kažnjavanja.

12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.

U Zagrebu, 15. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: CĆ, [adresa]

2. tužitelju, II. Postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana – ovdje