R1-801/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice DN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po pun. Mariji Perić, odvj. u Splitu, protiv predloženika JN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, dana 15. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagateljice radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, kao preuranjen.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom dana 31. siječnja 2023. zaprimljena je tužba tužiteljice ovdje predlagateljice protiv tuženika, ovdje predloženika radi utvrđenja prava vlasništva u odnosu na čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kojim tužiteljica traži utvrđenje da su stranke suvlasnici predmetne nekretnine i to tužiteljica za ¾ dijela, a tuženik za ¼ dijela. Istovremeno, tužiteljica traži da se razvrgne suvlasništvo nekretnine čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] i to prodajom predmetne nekretnine na javnoj dražbi i diobom dobivenog iznosa među strankama razmjerno suvlasničkim dijelovima i to tužiteljici ¾ dijela, a tuženiku ¼ dijela. Predmetna tužba zavedena je pod brojem P Ob-62/2023.
2. Tuženik, ovdje predloženik dana 27. travnja 2023. nakon primitka tužbe u spis je dostavio odgovor na tužbu kojim se tuženik usprotivio tužbi u cijelosti te je predložio sudu toč. II. tužbenog zahtjeva odbaciti kao nedopušten u pogledu razvrgnuća suvlasničke zajednice, a točku I. tužbenog zahtjeva koja glasi na utvrđenje prava suvlasništva odbiti kao neosnovanu. Tuženik je ujedno u svom odgovoru na tužbu istaknuo protutužbeni zahtjev kojim traži utvrđenje da su parnične stranke suvlasnici predmetne čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i to svaki za po ½ dijela. Protutužbeni zahtjev zaveden je pod brojem P Ob-249/2023.
3. Dana 13. prosinca 2024. uređujući sudac je donio naredbu kojom je pripojio spis po protutužbi P Ob-249/23 spisu pod brojem P Ob-62/23 te je točku II. tužbenog zahtjeva (razvrgnuće suvlasništva), razdvojio i ustupio ga izvanparničnom odjelu ovog suda uz naznaku da se formira novi spis.
4. Po navedenoj naredbi kod ovog suda osnovan je spis broj R1-801/24 dana 17. prosinca 2024. a radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.
5. Prijedlog predlagateljice je preuranjen.
6. Pregledom spisa P Ob-62/23 a kojem je pripojen spis P Ob-249/23 sud je utvrdio da tužiteljica ovdje predlagateljica traži utvrđenje suvlasništva nekretnine i to baš čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na način da se ona utvrdi suvlasnicom za ¾ dijela, a tuženik ovdje predloženik za ¼ dijela. Suprotno navedenom prijedlogu tuženik protutužitelj ovdje predloženik ističe zahtjev za utvrđenjem suvlasništva nekretnine čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na način da se stranke utvrde suvlasnicima za po ½ dijela. Dakle, iz zahtjeva stranaka proizlazi da između stranaka postoji spor u pogledu suvlasničkih dijelova predmetne nekretnine, s jedne strane dok s druge strane pregledom zk izvatka – neslužbene kopije od 27. travnja 2023. proizlazi da je DN upisana kao vlasnica za cijelo na predmetnoj nekretnini 273/6, u naravi vinograd, 429 m2, K. O. [katastarska općina].
7. Slijedom gornjih utvrđenja, a kako među strankama postoji spor u pogledu visine suvlasničkog dijela predmetne nekretnine, a koji postupak je u tijeku to je valjalo odlučiti kako je navedeno u izreci ovog rješenja.
Split, 15. siječnja 2025.
SUDAC
Miranda Pelaić-Morić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- pun. predlagateljice
- predloženiku