Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P-2979/2022-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Marini Lovrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, zastupan po TĐ, dipl. iur., punomoć pohranjena na Općinskom sudu u Splitu pod brojem Su-1518/17, protiv tuženika HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], nepoznata boravišta, zastupan po privremenom zastupniku Jurici Tomiću, odvjetniku u Splitu, radi isplate, izvaraspravno 15. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e:
I. “Nalaže se tuženiku u roku od 8 dana isplatiti tužitelju iznos od 148,73 EUR- a sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana isplate iznosa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to:
za iznos 21, 81 EUR od 12.07.2019. g. do isplate
za iznos 5,86 EUR od 03.08.2019. g. do isplate
za iznos 7,17 EUR od 03.08.2019. g. do isplate
za iznos 48,95 EUR od 03.08.2019. g. do isplate
za iznos 7,17 EUR od 03.08.2019. g. do isplate
za iznos 5,86 EUR od 04.09.2019. g. do isplate
za iznos 5,45 EUR od 30.08.2019. g. do isplate
za iznos 3,32 EUR od 06.09.2019. g. do isplate
za iznos 3,32 EUR od 06.09.2019. g. do isplate
za iznos 33,18 EUR od 05.10.2019. g. do isplate
za iznos 3,32 EUR od 28.09.2019. g. do isplate
za iznos 3,32 EUR od 05.10.2019. g. do isplate.
II. „Dužan je tuženik u roku isplatiti tužitelju troškove postupka s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe pa do isplate.”
Obrazloženje
1. Tužbom od 27. srpnja 2022. tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje zatražio je
2. Tuženik je nepoznatog boravišta te mu je postavljen privremeni zastupnik u osobi Jurice Tomića, odvjetnika u Splitu te mu je uredno dostavljena tužba uz poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, a koje je privremeni zastupnik zaprimio 26. studenoga 2024.
3. Privremeni zastupnik u dodijeljenom roku nije podnio odgovor na tužbu.
4. Odredbom čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je ako tuženik ne podnose odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ( presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Budući da u konkretnom slučaju s jedne strane osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je sam tužitelj priložio niti sa činjenicama koje su općepoznate, dok s druge strane tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu iako su im i tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu, ovaj sud ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b ZPP za donošenje presude zbog ogluhe, pa je stoga odlučeno kao u izreci.
Split, 15. siječnja 2025.
Sutkinja:
Marina Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 3 primjerka putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353 st.2 ZPP-a).
DNA:
- tužitelju putem punomoćnika,
- tuženiku po privremenom zastupniku
- u spis.
