P-3581/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja RČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], č.p.473/52, Okr.Cheb, zastupanog po punomoćniku Branku Bunčugi odvjetniku iz Jelse, protiv tuženih: 1/ RČFI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Toni Vukičeviću odvjetniku iz Splita, 2/mldb. RČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po tuženom ad 1/, kao skrbniku, i 3/mldb. NČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po tuženom ad 1/, kao ocu i zz, radi izdavanja tabularne isprave, dana 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženima ad 1/ do 3/, da u roku od 15 dana izdaju tužitelju ispravu podobnu za uknjižbu prava vlasništva na nekretninama označenim kao č. zem. [katastarska čestica], oranica, površine 20 m[2] , č. zem. [katastarska čestica], voćnjak, površine 43 m , č. zem. [katastarska čestica], oranica, površine 40 m[2] i č. zem. [katastarska čestica], dvorište, površine 82 m , sve z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te č. zgr. [katastarska čestica], kuća i dvor, ukupne površine 90 m[2] i č. zgr. [katastarska čestica], dvor, površine 27 m[2] , obje z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sve uz istodoban izbris prava vlasništva sa imena tuženika ad 1/ do 3/, a koju ispravu će u protivnom zamijeniti ova presuda.

Obrazloženje

1 Tužitelj je po punomoćniku dana 24.09.2024. podnio tužbu protiv tuženika radi izdavanja tabularne isprave za nekretnine u k. o. [katastarska općina], za koje je 18.03.2022. zaključio predugovor o prodaji sa NČ kao pravnom prednicom svih tuženika.

2 U tužbi je naveo da je uknjižena vlasnica nekretnina umrla, a istu su naslijedili izvanbračni suprug i dvoje malodobne djece, a kako je tužitelj sa tuženikom ad 1/, dana 19.03.2024 zaključio Ugovor o kupoprodaji, koji se zbog formalnih nedostataka (između ostalog i izostanak potpisa kupca) ne može uknjižiti, da ima pravni interes za podnošenje tužbe.

U prilogu je dostavio dokaz o isplati preostale cijene tuženiku ad 1/, te naveo da se nalazi u posjedu svih nekretnina od zaključenja Ugovora.

4 Tuženik ad 1/ je po punomoćniku, podneskom od dana 22.11.2024 priznao tužbeni zahtjev i priložio prijevod Odluke br. 470/2023 od 29.11.2023. Prvostupnog suda br. 9 u [adresa], Kraljevina Španjolska, snabdjevenu pečatom ovjere i legalizacije od strane javnog bilježnika, prema kojoj je tuženom ad 2/ postavljen skrbnikom. Kako se iz iste potvrde može utvrditi da je tuženik ad 1/ i otac tuženog ad 3/, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu na temelju priznanja, po odredbi čl. 331. st. 1. ZPP-a..

U Starom Gradu, 15. siječnja 2025

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud.

DNA:

- punomoćnicima stranaka