REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel, po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Maristele Jagečić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj: KLASA 211-07/24-5/29970, Ur broj: 511-17-11-24-1. od 30.10.2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja i objavljene presude 15. siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i u odsutnosti tužitelja, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik VH, sin V i Štefice, rođ. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973., mjesto rođenja [adresa], prebivalište [adresa], oženjen, otac troje djece, završio srednju školu, autolimar, zaposlen u Jedinstvu Krapina, sa mjesečnim primanjima od oko 1.100,00 eura, vlasnik kuće, zemljišta i automobila, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj i za kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je 30.10.2024. u 15:40 sati, u Krapini, ulica Frana Galovića kućni broj BB, grad/općina Krapina, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Frana Galovića iz smjera grada Krapine u smjeru mjesta Lepajci te tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
2. što je 30.10.2024. u 15:40 sati, u Krapini, ulica Frana Galovića kućni broj BB, grad/općina Krapina, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Frana Galovića iz smjera grada Krapine u smjeru mjesta Lepajci, odnosno upravljao navedenim automobilom iako je u krvi imao alkohola 1,55 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger tip 6810 serijskog broja ARZA-1868 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), dakle kao vozač upravljao je vozilom na cesti iako je imao alkohola u krvi iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a istome je ponuđen stručni liječnički pregled izuzimanje krvi i urina radi analize što je isti i odbio,
čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 1., kažnjiv po članku 163. stavka 8., i djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem istih propisa i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 70,00 eura (slovima: sedamdeset eura) i za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (slovima: devetsto eura) odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 970,00 eura (slovima: devetsto sedamdeset eura).
II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva prema naredbi Postaje prometne policije Krapina od 30.10.2024. u trajanju od 16,00 sati pa do 21,30 sati 30.10.2024. uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eur, (jedan dan zatvora) te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan uplatiti novčanu kaznu u iznosu od 930,18 eura (slovima: devetsto trideset eura i osamnaest centi).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 620,12 eura (slovima: šesto dvadeset eura i dvanaest centi) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.
VII. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ser. broja [serijski broj] od 30.10.2024. izdanoj od strane PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, a istu zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset i dva centa) a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura u roku od 15 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini 15. siječnja 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Maristela Jagečić
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 15. siječnja 2025.
Dostaviti:
1.Okrivljenik VH, [adresa], AH, 18,
2.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,
3.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,
4.Tužitelj: PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Zabok, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, po pravomoćnosti,
5.Pismohrana, ovdje.
