REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

Poslovni broj: P-2082/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, na temelju prijedloga sudske savjetnice Stelle Vujković, u pravnoj stvari tužitelja MARDEŠIĆ d.o.o., Sali, Sali II 1, OIB: 72348133096, kojeg zastupa punomoćnica dr. sc. Ana Holjar, odvjetnica u Rijeci, Korzo 4, protiv tuženika POLIESTER-BRAJDIĆ d.o.o. u stečaju, Zagreb, Nova Ves 42, OIB: 54634860111, kojeg zastupa stečajni upravitelj Damir Majstorović iz Pule, Koparska 37, radi isplate, 15. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 6. studenoga 2023. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 15.000,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

2. Rješenjem ovog suda, poslovni broj P-3086/2023-3 od 1. prosinca 2023., utvrđen je prekid postupka iz razloga što je nad tuženikom rješenjem ovog suda, poslovni broj St-1213/2023-19 od 14. studenoga 2023., otvoren stečajni postupak. 3. Nadalje, rješenjem ovog suda, poslovni broj P-3086/2023-6 od 19. srpnja 2023., pozvan je stečajni upravitelj tuženika da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari te je postupak nastavljen.

4. Podneskom od 14. siječnja 2025. tužitelj je naveo da mu je tražbina koja je predmet ovog parničnog postupka u cijelosti priznata u stečajnom postupku nad tuženikom.

5. Iz prijave tražbine od 12. siječnja 2024. (list 82.-83. spisa) vidljivo je da je tužitelj u stečajnom postupku nad tuženikom prijavio tražbinu koja je predmet ovog parničnog postupka u iznosu od 15.843,90 eura, od čega se iznos od 15.000,00 eura odnosi na potraživanje po osnovi glavnice duga, dok se daljnji iznos od 843,90 eura odnosi na zakonske zatezne kamate na glavnicu duga koje su tekle u razdoblju od 23. svibnja 2023. do 14. studenoga 2023.

6. Uvidom u rješenje o utvrđenim i osporenim tražbinama, poslovni broj St- 1213/2023-36 od 19. ožujka 2024. (list 77.-81. spisa), proizlazi da je tužiteljeva tražbina u ukupnom iznosu od 15.843,90 eura u cijelosti priznata kao tražbina drugog višeg isplatnog reda (stranica 2. rješenja).

7. Odredbom članka 167. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22.; dalje: SZ) propisano je da stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku.

8. Prema odredbi članka 266. stavak 1. SZ-a, ako je stečajni upravitelj osporio tražbinu, sud će vjerovnika uputiti na parnicu protiv stečajnoga dužnika radi utvrđivanja osporene tražbine, dok je odredbom članka 269. stavak 1. SZ-a propisano da ako je u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka već pokrenut parnični postupak o tražbini pred državnim ili arbitražnim sudom, postupak radi utvrđivanja tražbine nastavit će se preuzimanjem te parnice.

9. U skladu s navedenim odredbama, nakon otvaranja stečajnog postupka vjerovnik svoju tražbinu može ostvarivati samo u stečajnom postupku te se parnični postupak može voditi samo ako je tražbina vjerovnika osporena u stečajnom postupku i stečajni vjerovnik upućen pokrenuti parnicu ili nastaviti već pokrenutu parnicu.

10. Kako je u konkretnom slučaju tražbina tužitelja koja je predmet ovog parničnog postupka u cijelosti priznata u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom, to nisu ispunjene procesne pretpostavke iz odredbi članka 266. stavak 1. i članka 269. stavak 1. SZ-a za vođenje ove parnice, pa je sukladno odredbi članka 282. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) valjalo odbaciti tužbu u ovoj pravnoj stvari, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 15. siječnja 2025.

Sudac:

Goran Iskra

Nacrt odluke izradila:

Stella Vujković, sudska savjetnica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od dana dostave rješenja. Žalba se predaje ovom sudu elektroničkim putem. Nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbacit će rješenjem sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća prvostupanjskog suda bez održavanja ročišta (članak 358. stavak 1. u vezi s člankom 380. točka 1. i člankom 381. ZPP-a).