REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj 8 P Ob-114/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Nini Hrešć, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i zz ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povišenja uzdržavanja, 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Tuženik OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužan je na ime uzdržavanja mlt. MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], plaćati iznos od 252,56 eura (slovima: dvjestopedesetdva eura i pedesetšest centi), počev od 1. prosinca 2024. nadalje, dok za to postoje zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na tekući račun majke i zz ŠT kod Addiko bank d.d. broj: 3200510899.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi povišenja uzdržavanja.

2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su mu dostavljeni, ali tuženik u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1 ZPP-a odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a

U Velikoj Gorici, 15. siječnja 2025.

S U D A C

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude zbog ogluhe stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA: zz tužitelja

tuženik