Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pl-1267/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja INKASO.HR d.o.o., OIB: 82925459345, Osijek, Ulica Lorenza Jagera 5, zastupanog po punomoćnici Elizabeti Borić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 15. siječnja 2025.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženoj da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 91,61 eura (devedeset jedan euro i šezdeset sedam centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 20,77 eura od 16. srpnja 2023.,

- na iznos od 22,90 eura od 16. kolovoza 2023.,

- na iznos od 24,80 eura od 16. rujna 2023.,

- na iznos od 23,14 eura od 16. listopada 2023.,

do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 37,50 eura (trideset sedam eura i pedeset centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 4- 10117, sve u roku od 8 dana.

II. Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom [adresa], a temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavaka dužnika, a radi naplate iznosa od ukupno 91,61 eura. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.

2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.

3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].

4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.

5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 91,61 eura, te s obzirom da tužitelja zastupa punomoćnica koja je odvjetnica, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao trošak sastava prijedloga u iznosu od 20,00 eura, trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 5,00 eura, predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 eura i trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 37,50 eura.

5.Sud tužitelju nije priznao trošak ostatka naknade javnog bilježnika od 10,00 eura i trošak daljnjih dostava od 10,00 eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao jer ga nije ni platio.

U Poreču – Parenzo 15. siječnja 2025.

S u d a c:

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

D-na:

- tužitelju p.p.

- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima.