Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pl-1181/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, zastupanog po punomoćniku Martinu Garašiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ŠHČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 15. siječnja 2025.
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku da tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 143,37 eura (sto četrdeset tri eura i trideset sedam centi) na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz ovjerenih poslovnih knjiga uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 1,48 eura od 16. siječnja 2024.,
- na iznos od 20,17 eura od 16. veljače 2024.,
- na iznos od 24,32 eura od 16. veljače 2024.,
- na iznos od 20,21 eura od 16. ožujka 2024.,
- na iznos od 24,08 eura od 16. ožujka 2024.,
- na iznos od 2,33 eura od 16. travnja 2024.,
- na iznos od 19,41 eura od 16. travnja 2024.,
- na iznos od 14,28 eura od 16. svibnja 2024.,
- na iznos od 17,09 eura od 15. lipnja 2024.,
po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, zajedno s odmjerenim troškovima ovog postupka u iznosu od 75,00 eura (sedamdeset pet eura) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog platnog naloga pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, na račun [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 0000318103-012024-0, sve u roku od 8 dana. II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika s naznačenom adresom [adresa], a temeljem izvatka iz ovjerenih poslovnih knjiga, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 143,37 eura zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom. Taj prijedlog podnio je javnom bilježniku.
2.Javni bilježnik utvrdio je da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], te je sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (NN112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) proslijedio predmet ovom sudu, te se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3.Sud je utvrdio da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].
4.S obzirom na navedeno sud je temeljem čl. 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) riješio kao u izreci.
5.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a te je sud tužitelju s obzirom na vrijednost predmeta spora od 143,37 eura, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (s obzirom da tužitelja zastupa punomoćnik koji je odvjetnik), te Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku, priznao trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga za ovrhu (tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga) u iznosu od 50,00 eura, trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 12,50 eura, predujam naknade javnog bilježnika od 10,00 eura, te trošak PDV-a od 25% na taj iznos tj. 2,50 eura, ukupno 75,00 eura.
Sud tužitelju nije priznao trošak koji se odnosi na ostatak naknade javnom bilježniku od 10,00 eura, s obzirom da takvog troška tužitelj nije imao, a nije ga ni platio. U Poreču – Parenzo 15. siječnja 2025.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda. Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
D-na:
- tužitelju p.p.
- tuženiku uz tužbu (prijedlog za ovrhu) s prilozima
