Posl. broj: K-1033/2022-61
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene LĆ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice ODO Velika Gorica broj K-DO-581/2016 od 24. travnja 2017. sa izmjenom od 15. siječnja 2025., preuzeo OKDO Zagreb, nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice OKDO Zagreb Željane Popović, braniteljice Jelene Košutić, odvjetnice iz Zagreba te okrivljene LĆ, dana **.**.2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena LĆ - OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer GĆ i LĆA, rođene L, rođena **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] , državljanka RH, sa završenom osnovnom školom, krojačica, nezaposlena, primatelj socijalne pomoći od 600,00 eura, bez imovine, živi u izvanbračnoj zajednici sa MĆ, majka četvero djece od kojih jedno maloljetno rođeno 2004., osuđivana prema izvatku iz kaznene evidencije MP RH,
k r i v a j e
što je:
dana 10. studenog 2016. godine oko 16,00 sati u Velikoj Gorici, Trg Stjepana Radića 42 zajedno i po prethodnom dogovoru sa CĆ, a da dođe do nepripadne imovinske koristi, došla u trgovinu "DM-drogerie markt" gdje je sa polica uzela 12 komada parfema i to: 2 Bvlgari Rose, 2 Dolce G. Feme, 2 Thierry Angel. 2 Bvlgari Omnia, 2 UĆ, 1 G, 1 Tresor, čija je ukupna vrijednost 4.918,80 kuna, koje je stavila u plastičnu vrećicu u trgovačka kolica i napustila trgovinu, a zatim je CĆ uzeo plastičnu vrećicu sa parfemima i iznio iz trgovine, ne plativši parfeme, čime je oštetila "DM drogerie markt" d.o.o. za 4.918,80 kuna,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine - krađu - opisano i kažnjivo u članku 228. stavak 1. KZ/11,
Posl. broj: K-1033/2022-61
pa joj se temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci
pa se okrivljenoj temeljem članka 56. KZ/11 izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se ovako određena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) oštećenik "DM drogerie markt Hrvatska" d.o.o. se upućuje da svoj imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.
Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljena se oslobađa od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno navedenom optužnicom I. okrivljenom CĆ i II. okrivljenoj LĆ stavljeno je na teret da su počinili kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. Na raspravi 15. siječnja 2025., zbog efikasnosti i ekonomičnosti postupka, ali i pravo obrane II. okrivljene LĆ, sud je temeljem članka 26. ZKP/08 razdvojio kazneni postupak u odnosu na I. okrivljenog CĆ.
2. Okrivljena LĆ se nakon toga na istom ročištu, a na početku rasprave na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi izjasnila da se osjeća krivom, pa ju je sud u dokaznom postupku ispitao te uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao potvrde i zapisnike o privremenom oduzimanja CD-a na kojima se nalaze snimke događaja u kritično vrijeme u trgovini oštećenika, izvješće o postupanju policije, zapisnik o krađi, dopis policije ODO Velika Gorica, liječničku dokumentaciju za CĆ (ranije: I. okrivljeni), dopis oštećenika sudu, nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka dr. Darka Marčinka za CĆ (ranije: I. okrivljeni) te snimke nadzornih kamera u trgovini oštećenika u kritično vrijeme, iskaz svjedokinja GĆA, ČĆ i FĆ te izvadak iz KE MP RH za okrivljenu.
3. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljena počinila kazneno djelo krađe koje joj je i kako optužnicom stavljeno na teret, a prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljene, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.
4. U ponašanju okrivljene stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, a koja je kazneno djelo okrivljena počinila sa izravnom namjerom.
Posl. broj: K-1033/2022-61
5. Kako je okrivljena proglašena krivom to joj je sud izrekao kaznenu sankciju predložene u optužnici, tj. izrekao joj je kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazno djelo. Okrivljena se suglasio sa ovako predloženom kaznenom sankcijom. Sud nije našao onih olakotnih okolnosti koje bi po vrsti i mjeri opravdavale izricanje blaže kaznene sankcije. Po mišljenju suda samo se uz ovakvu kaznenu sankciju može ostvariti svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
6. Budući da je oštećenik TD DM d.o.o. postavio imovinskopravni zahtjev u trenutku u odnosu na oboje okrivljenih te je sud prije odluke o tome zahtjevu razdvojio postupka za okrivljenog CĆ, to je sud oštećenika uputio u parnicu budući da ne postoji imovinskopravni zahtjev samo u odnosu na okrivljenu LĆ.
7. Iako je okrivljena proglašena krivom, temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08 oslobođenja je od dužnosti snošenja troškova kaznenog postupka budući da je nezaposlena, bez imovine i primatelj socijalne pomoći.
U Zagrebu 15. siječnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirela Štefanović
Marko Benčić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dozvoljena, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj ODO Velika Gorica K-DO-581/2016 - web servisom 2. Okrivljena LĆ - [adresa]
3. Braniteljica odvj. Jelena Košutić - e-komunikacijom
4. Oštećeni TD DM d.o.o. - Zagreb, Kovinska Ulica 5a
