REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-606/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika I zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/2003, 71/2006, 43/2009, 34/2011), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/4427 od 16. veljače 2024. god. I Policijske postaje Rijeka, nakon dovršetka glavne rasprave dana 15. siječnja 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljene i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik II, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i K, rođen **.**.2004. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, nezaposlen, imovinsko stanje-bez primanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 04. veljače 2024. god. u 14,00 sati, u Rijeci, Krešimirova ulica broj 7, uoči održavanja nogometne utakmice između HNK Rijeka i HNK Istra, koja se navedenog dana u vremenskom periodu od 15,00 do 17,00 sati održavala na stadionu Rujevica, kao pripadnik navijačke skupine "Demoni", navijači HNK Istra, po policijskim službenima utvrđeno da neovlašteno posjeduje tri smotuljka droge konoplja (cannabis- sativa) u ukupnoj količini od 0,12 g,

dakle, protivno odredbi čl. 4. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna od 260,00 (dvjestošezdeset) eura.

II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 173,33 (stosedamdesettri/tridesettri) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno tri smotuljka droge konoplja (cannabis-sativa) u ukupnoj količini od 0,12 g, te se isto ima uništiti.

IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.I Policijska postaja Rijeka je dana 20. veljače 2024. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika SI zbog prekršaja iz čl. 39.st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično i pravno opisanih u izreci.

2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Puli, dana 15. siječnja 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik II, ali je svoju obranu iznio kod zamolbenog Općinskog suda u Puli. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik I Policijske postaje Rijeka.

Čitana je obrana okrivljenika, koju je isti iznio kod zamolbenog Općinskog suda u Puli, Prekršajnog odjela, dana 22. listopada 2024. god. u kojoj je isti naveo da je točno je navedeno činjenično stanje u optužnome prijedlogu, to je bilo doslovno par mrvica marihuane koje su ostale među duhanom.

U dokaznom postupku, čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta odnosno tri grumena droge konoplja u ukupnoj količini od 0,12 g. Čitana je Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu u kojoj stoji da je rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga konoplja.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 15.01.2025. god. u kojoj stoji da je II pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-4591/2024 od 08.04.2024. god.

U završnoj riječi, okrivljenik je naveo da je trenutno nezaposlen pa moli da se isto cijeni prilikom odluke o novčanoj kazni. Na žalost u travnju je bio uhićen pa već sada odrađuje zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja utakmicama uz obavezno javljanje u policijsku postaju, čega se zaista strogo pridržava jer se ne želi dovesti u probleme.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

5.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika te imovno stanje istog (nezaposlenost), dok se kao otegotno cijenila dosadašnja kažnjavanost za istovrsni prekršaj.

6.Odluke o oduzimanju predmeta donjeta ju u smislu odredbe čl. 76. a. Prekršajnog zakona kako bi se spriječila opasnost od njegove ponovne uporabe za počinjenje prekršaja.

7.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 15. siječnja 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu :

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju