Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-2926/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste ZM, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IM zbog prekršaja kažnjivih po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. i članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga tužitelja Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica klasa: 211-07/24-5/28251 od 15. listopada 2024., nakon javne glavne rasprave održane 15. siječnja 2025., u prisustvu okrivljenika, istog dana, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni IM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i PM, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju stolar, SSS, nezaposlen, korisnik socijalne pomoći i povremeno zarađuje, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
1. što je 10. listopada 2024. u 14:30 sati u Baćinu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] državnom cestom DC 47 iz smjera Hrvatske Dubice u smjeru Hrvatske Kostajnice, a nije se kretao sredinom obilježene prometne trake te je desnim kotačima zahvatio travnatu bankinu i sletio u desni odvodni kanal po kojem je nastavio vožnju te je prednjim dijelom vozila udario u betonski mostić gdje se i zaustavio, a uslijed opisane prometne nesreće zadobio je lake tjelesne ozljede u vidu kontuzije abdomena, kuka i zdjelice,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,28 g/kg,
čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. kažnjiv po članku 46. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisuću eura)
Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 1.150,00 € (tisuću sto pedeset eura).
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica podnijela je 20. studenoga 2024. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/28251 od 15. listopada 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 10. listopada 2024. u 14:30 sati u Baćinu upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] državnom cestom DC 47 iz smjera Hrvatske Dubice u smjeru Hrvatske Kostajnice, da se nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je desnim kotačima zahvatio travnatu bankinu i sletio u desni odvodni kanal po kojem je nastavio vožnju te prednjim dijelom vozila udario u betonski mostić gdje se i zaustavio, a uslijed opisane prometne nesreće zadobio je lake tjelesne ozljede u vidu kontuzije abdomena, kuka i zdjelice. Priznao je da je istom prilikom upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,28 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen i bez stalnih prihoda te da živi od socijalne pomoći.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao dokumentaciju očevida, situacijski plan prometne nesreće, zapisnik o očevidu, službenu zabilješku od 14. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, bolničku prijavu za okrivljenika, liječničku dokumentaciju za okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.
5. Iako je za djelo pod točkom 1., člankom 46. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i za djelo pod točkom 2., člankom 199. stavkom 8. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku navedene novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenja istih kao i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dva mjeseca jer je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,28 g/kg, što je vrlo visoka koncentracija pa je time doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu i imovinu. Stoga sud smatra da je izricanje navedene mjere potrebno zbog preventivnog djelovanja na svijest okrivljenika o štetnosti takvog ponašanja u prometu.
7. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka obzirom na njegove loše materijalne prilike jer je nezaposlen i korisnik je socijalne pomoći.
U Hrvatskoj Kostajnici 15. siječnja 2025.
Zapisničar
S u d a c
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s
