REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, Pazin
St-392/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Pazinu, po stečajnoj sutkinji Tijani Licul, po prijedlogu predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB: 85821130368, Regionalni centar Rijeka, Podružnica Pula, Giardini 5, radi otvaranja stečajnog postupka nad dužnikom TEAK TECH j.d.o.o., OIB: 86261267654, MBS: [matični broj subjekta], Umag, Čepljani 43, dana 15. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom TEAK TECH j.d.o.o., OIB: 86261267654, MBS: [matični broj subjekta], Umag, Čepljani 43.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Ana Maria Kellegher, Zagreb, Krajiška ulica 25/1, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom TEAK TECH j.d.o.o., OIB: 86261267654, MBS: [matični broj subjekta], Umag, Čepljani 43.
IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova radi objave.
V. Nalaže se sudskom registru ovoga suda da u odnosu na dužnika provede upis činjenice da je temeljem ovog rješenja nad istim otvoren stečajni postupak, te da kao novog zakonskog zastupnika dužnika upiše stečajnog upravitelja iz točke II. ovog rješenja uz istodobno brisanje do sada upisanih osoba ovlaštenih na zastupanje (upravitelji/likvidatori).
VI. Stečajni upravitelj može i nakon zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima postupiti prema odredbi iz čl. 133. st. 1. ili st. 5. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22).
VII. Nalaže se sudskom registru ovoga suda da po pravomoćnosti ovoga rješenja izvrši brisanje dužnika iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je dana 13. studenog 2024. godine podnijela zahtjev za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom.
2. U odnosu na dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz čl. 6. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje: SZ) obzirom je račun dužnika blokiran više od 60 dana (račun je u neprekidnoj blokadi od 15. srpnja 2024. godine), a na dan donošenja ovog rješenja blokada iznosi 1.442,02 eura.
3. Rješenjem posl. broj: 4 St-392/2024-6 od 26. studenog 2024. godine pokrenut je prethodni postupak te je zakazano ročište za 16. prosinca 2024. godine.
4. Na zakazano ročište nije pristupio nitko.
5. Iz radnji koje je poduzeo sud nije utvrđeno da dužnik ima ikakve imovine (uvid u Godišnji financijski izvještaj na listu 3 do 7 spisa, Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra na listu 8 spisa, uvjerenje o vlasništvu vozila na listu 9 spisa, uvid u sustav ePlovilo na listu 10 spisa).
6. Odredbama čl. 132. st. 1. i st. 2. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako navedene osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.
7. Rješenjem posl. broj: St-392/2024-12 od 16. prosinca 2024. godine pozvane su sve osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate predujam za podmirenje troškova stečajnog postupka jer će se u protivnom donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U ostavljenom roku traženi predujam nije uplaćen.
8. Obzirom na navedeno, sukladno čl. 132. st. 2. SZ-a sud je otvorio i zaključio stečajni postupak.
9. Odredbom čl. 133. st. 1. SZ-a propisano je da nakon zaključenja stečajnoga postupka prema odredbi članka 132. stavka 2. tog zakona stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnoga postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnoga postupka, dok je čl. 133. st. 5. SZ-a predviđena i mogućnost naknadne diobe sukladno čl. 289. st. 1. SZ-a ako se za to ispune pretpostavke.
10. Stečajni upravitelj izabran je metodom slučajnoga odabira (automatskog, kroz e-spis) temeljem čl. 84. st. 1. SZ-a i čl. 132. st. 2. SZ-a.
11. Ovo rješenje dostavljeno je sukladno čl. 132. st. 3. i 4., u vezi s čl. 131. SZ- a.
12. Radi svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Pazinu, 15. siječnja 2025. godine
Stečajna sutkinja:
Tijana Licul
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave, a dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- e-oglasna ploča suda – osam dana
- FINA
- stečajnom upravitelju
- ŽDO Pula
- Porezna uprava, Područni ured Pazin
- sudskom registru elektronskim putem radi postupanja po točki V. izreke
- dužniku
- zakonskom zastupniku dužnika
- Istarska kreditna banka Umag d.d.
Po pravomoćnosti:
- sudski registar (elektronskim putem i fizički) radi postupanja po točki VII. izreke
