REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-487/2024

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Senj, zastupanog po voditeljici EG, dipl. iur., odlučujući o lišenju poslovne sposobnosti protustranke KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici EGĆ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, izvanraspravno, 15. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Zlataru.

Obrazloženje

1. Uvodno označeni predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke IG. Uvidom u izvješće i mišljenje predlagatelja od 12. prosinca 2024., proizlazi da se protustranka nalazi u Stubičkim toplicama na rehabilitaciji, te će uskoro biti premješten u Dom za starije i nemoćne Rezidencije Kaštelan, odnosno podneskom Doma za starije i nemoćne osobe potvrđeno je da je kod njih protustranka i smještena.

2. U skladu s odredbom čl. 497. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23-dalje:ObZ-a) u predmetnoj pravnoj stvari mjesno je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za osobu prema kojoj se provodi postupak, a na temelju čl. 435. ObZ-a, je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojim se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.

3. U skladu s odredbom čl. čl. 47. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje ZPP), a koje se primjenjuje sukladno odredbom čl. 346. ObZ-a, i kojom je propisano da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari opće mjesno nadležan i sud boravišta tuženika. Kako protustranka ima prijavljeno boravište u mjestu [adresa], općina [adresa], protustranku je potrebno vještačiti po stalnom sudskom vještaku, a naznačena općina nije u nadležnosti ovog suda, to je osnovano ustupiti predmet nadležnom sudu; Općinskom sudu u Zlataru, na čijem se području nalazi protustranka, jer će se tako lakše provesti postupak, odnosno to je potrebno radi zaštite osobe o kojoj sud vodi osobitu brigu, prema protustranci za koju se odlučuje o lišenju poslovne sposobnosti.

4. Na temelju čl. 21. ZPP-a, po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sud u Zlataru, na način kako je to odlučeno u izreci rješenja.

Zadar, 15. siječnja 2025.

Sutkinja

Marija Dukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka, za nadležni Županijski sud.

DNA:

-Predlagatelju

-Posebnoj skrbnici protustranke

Nakon pravomoćnosti:

Općinskom sudu u Zlataru uz spis.