REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Sisku - Stalna služba u Petrinji
Trg dr. Franje Tuđmana 12
44250 Petrinja
Poslovni broj: P-332/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
i
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji Blaženki Navara, u pravnoj stvari tužitelja RŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Petri Vuljak Žugaj, odvjetnici iz Petrinje, protiv I. tuženika PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], i II. tuženice ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonski nasljednici iza pok. HŽ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 15. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj RŽ dosjelošću stekao pravo vlasništva (Vlasnički udio: 1/1) na nekretninama upisanim u: ZK. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] u naravi livada u Oberlinu 1467 m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi livada u Oberlinu 2410 m2; ukupno: 3877 m2; ZK. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] u naravi u Oberlinu 3643 m2, i to livada u Oberlinu 3643 m2; ukupno: 3643 m2; ZK. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se, između ostalog, sastoji od: k. č. br. [katastarska čestica] u naravi u Oberlinu 327 m2, i to oranica u Oberlinu 327 m2, k. č. br. [katastarska čestica] u naravi Oberlin 10417 m2, i to oranica Oberlin 10417 m2; ZK. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] u naravi u Krnicah 2489 m2, i to oranica u Krnicah 2489 m2; ukupno: 2489 m2; što su tuženici: PŽ i ČŽ (kao zakonski nasljednici iza pok. HŽ, [adresa]), dužni priznati i trpjeti.
II Nalaže se Općinskom sudu u Sisku, Zemljišnoknjižni odjel Petrinja, provedba ove presude.
III Svaka stranka snosi svoj trošak.
Obrazloženje
1. S obzirom da je I. tuženik PŽ priznao tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, u odnosu na njega odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. u vezi sa čl. 329. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP).
2. S obzirom da II. tuženica ČŽ, iako uredno pozvana da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. ZPP-a, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnijela, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su II. tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP-a.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se sporazumu stranaka.
U Petrinji, 15. siječnja 2025.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA: stranke
