REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-333/2022-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagatelja ĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Miji Jeličiću, odvjetniku u Splitu protiv predloženika Republike Hrvatske, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi osiguranja dokaza, dana 15. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e :
I.Osiguranje dokaza je provedeno.
II. Zapisnik s očevida održanog 07. listopada 2022., zajedno sa nalazom i mišljenjem sudskog vještaka za geodeziju Ivana Barbalića od 15. listopada 2022., sa zapisnicima na kojima su saslušani svjedoci EŠ, CŠ, OŠ, predlagateljica ĆŠ, svjedok CŠ, PŠ, čuvati će se kod ovog suda pod poslovnim brojem R1-333/2022.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda je 01. srpnja 2022. podnesen prijedlog radi osiguranja dokaza. Proveden je očevid na licu mjesta 07. listopada 2022. Sudski vještak za geodeziju Ivan Barbalić je dostavio nalaz i mišljenje 15. listopada 2022. koje je dostavljeno strankama te su saslušani predloženi svjedoci i predlagatelj.
2. Prema odredbi čl. 168. Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza. Ona je dužna nadoknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenom zastupniku. Te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici. Osiguranje dokaza je provedeno sukladno čl. 272. do 276. ZPP-a.
U Splitu, 15. siječnja 2025.
S U T K I N J A
Vesna Šprljan Prelević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 272.-276. ZPP).
DNA:
- pun. predlagatelja i zz predloženika
- u spis
