Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5

Poslovni broj: Pp-9821/2024-3

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠC, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/24-5/20636 od 1. kolovoza 2024., temeljem odredbe članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog Zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 15. siječnja 2025., izdao je

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 29. svibnja 2024. godine u 11,00 sati, u Omišu, ulica Fra Stjepana Vrlića broj 8, remetio javni red i mir na način da je glasno reproducirao glazbu s elektronskog uređaja u trajanju od 20 minuta, koja je dopirala do drugih stanara zgrade, remeteći njihov mir,

dakle, remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme njegova uhićenja od strane PU SD – Policijske postaje Omiš temeljem Izvješća o uhićenju od 29. svibnja 2024. godine, od dana 29. svibnja 2024. godine u 15,35 sati do istog dana u 16,45 sati, pa će mu se iznos izrečene novčane kazne umanjiti za 39,82 eura, tako da izrečena kazna okrivljeniku iznosi 260,18 eura (dvjestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi troškove povodom izdavanja prekršajnog naloga određene u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš, pod uvodno citiranim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Postupajući povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja, a budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, ovaj sud izdao je prekršajni nalog s obzirom da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju priznanja samog okrivljenika danog na Zapisnik tužitelja dana 29. svibnja 2024. godine, kao i neposrednog zapažanja uredujućeg policijskog službenika za tijeka obavljanja obavijesnih razgovora s više stanara a u svezi inkriminirajućeg ponašanja okrivljenika, kako je to razvidno iz priložene Službene bilješke tužitelja sačinjene po uredujućem policijskom službeniku.

3. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je: "Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."

4. Upravo zbog činjenice da je iz sadržaja naprijed izvedenog dokaza tj. Zapisnika o njegovu ispitivanju u svojstvu osumnjičenika u PP Omiš razvidno da je okrivljenik priznao da je imajući rođendan prethodne večeri, glasno puštao glazbu, no kada mu je netko pokucao na vrata, ugasio je svjetlo te otišao na počinak.

5. Naprijed izvedeni dokazi nedvojbeno ukazuju da je okrivljenik preglasnim puštanjem glazbe u utuženo vrijeme remetio kućni red i mir svojih susjeda, čime je i ostvario bit obilježja djela prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe pa ga je za učin istog sud proglasio krivim, odmjerivši mu kaznu u iznosu propisane donje granice iz primijenjenog propisa, budući je sud smatra primjerenom značaju i težini počinjenog prekršaja te stupnju njegove krivnje, ali i činjenici da je okrivljenik bio više puta prekršajno osuđivan.

6. Temeljem odredbe članka 40. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato i vrijeme njegova uhićenja od strane PU SD – PP Omiš u trajanju od 1 (jednog) dana, pa mu je izrečena novčana kazna umanjena za 39,82 eura.

7. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Temeljem odredbe članka 138. stavka. 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu cijeneći složenost i trajanje postupka.

U Omišu 15. siječnja 2025. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Katica Ćurlinv.r.

Ružica Tafra v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i tužitelj imaju pravo prigovora Općinskom prekršajnom sudu, Stalna služba u Omišu u roku od 8 dana po primitku istog.

U provođenju postupka po prigovoru okrivljenika na predmetni prekršajni nalog, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno njegovim odustankom od podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.