, Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-4039/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje Doris Gazdik, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GR s prebivalištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Belišće, KLASA: 211-07/24-1/18459, URBROJ: 511-07- 28-24-1 od 03.12.2024. godine, izvan rasprave dana 15. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. i čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

II. Prihvaća se prigovor okrivljenika GR s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao osnovan, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. stavak 3. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 350,00 € (tristopedeseteura), koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca dana po primitku ove presude, te se preinačuje i odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se istome ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 233,33 €, smatrati će se da je istu platio u cijelosti. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovoga prekršajnog postupka dok se isti obvezuje platiti troškove donositelja Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 76,97 € (sedamdesetšesteuraidevedesetsedamcenti).

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek KLASA: 211-07/24-1/18459, URBROJ: 511-07-28-24-1 od 03.12.2024. godine, izdala je na temelju članka 229. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona Obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršajnog djela iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € (šestošezdeseteura), zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, uz određeno mu plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 76,97 € (sedamdesetšesteuraidevedesetsedamcenti).

2. Na izdani Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor (list 3 spisa) u kojem je u bitnome naveo da je svjestan situacije u kojoj se svojom krivnjom našao te je uz poštovanje surađivao sa policijskim službenicima, prihvatio ispitivanje te ne poriče rezultate ispitivanja. Nadalje navodi da je zbog zdravstvenog stanja i nekoliko operacija kralježnice u proteklim godinama bio primoran napustiti radno mjesto u zanimanju Strojobravara za koje je osposobljen te se nažalost nalazi u invalidskoj mirovini s niskim primanjima od svega 314,00 eura mjesečno. Također je naveo da je njegova supruga zaposlena u tvornici te uz njena primanja i jedno dijete, svaki mjesec otežano pokrivaju ukupne troškove i svekoliko potrebe njihovog kućanstva. Navodi da je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i uz moguće plaćanje 2/3 kazne izrazito visoka. Dodatan životni problem je i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca jer supruga nema vozačku dozvolu. Nije sklon činjenju prekršaja, žao mu je što je sam sebe i obitelj doveo u takvu situaciju te moli da se uvaže navedene okolnosti, njegovu suradnju s policijskim službenicima, prihvaćanje krivnje i svjesnost osobne pogreške, te da ukoliko postoji zakonska mogućnost za to, da mu se umanji visina izrečene novčane kazne i trajanje zaštitne mjere.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Razmotrivši predmet i ispitujući Obavezni prekršajni nalog sukladno čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 € te da mu je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorija u trajanju od 2 (dva) mjeseca, kao i trošak u iznosu od 76,97 €. Međutim, uzimajući u obzir da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, kao i krivnje, kao i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, a što je vidljivo iz izvatka iz Prekršajne evidencije pribavljene od strane Ministarstva pravosuđa, te je sud utvrdio da na strani okrivljenika postoje razlozi za preinačavanje donijete odluke, dok od otegotnih okolnosti iste nije utvrdio. Naime, analizirajući na strani okrivljenika isključivo olakotne okolnosti, te je prihvatio prigovor i preinačio Obavezni prekršajni nalog na način da je istom primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio izrečenu novčanu kaznu dakle, ispod propisanog novčanog iznosa utvrđenog za tu vrstu prekršaja te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja B kategorije u trajanju od dva mjeseca budući je okrivljeniku vozačka dozvola potrebna jer jedini u obitelji posjeduje vozačku dozvolu, to sud istome nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije jer je smatrao da će se i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha prevencije u odnosu na okrivljenika postići da isti ne čini ovakve ili slične prekršaje.

5. Na temelju čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa žalbenih troškova postupka ovoga suda, te je isti dužan platiti paušalne troškove prvostupanjskog tijela - koje je donijelo pobijani Prekršajni nalog u iznosu od 76,97 € jer je u navedenom dijelu Prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 15. siječnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Doris Gazdik

Željka Ravlić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, PU osječko-baranjske, PP Belišće, u 4 otpravka: za spis, za okrivljenika i tužitelja.