Posl. broj: P-516/2024-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice MT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 15. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj AT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik motocikla marke Zündapp, tip: 460-01, broja šasije [broj šasije], radnog obujma 49 ccm, snage motora 1 kW, država proizvodnje: Njemačka, godina proizvodnje 1984., pa je tuženica MT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužna trpjeti da tužitelj navedeni motocikl registrira na svoje ime.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi mu je od tuženice 13. siječnja 1994. kupio navedeni motocikl ali za njega nema knjižicu vozila. Motocikl želi registrirati pa je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Sukladno odredbama čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP), tužba rješenjem posl. broj: P-516/2024-2. od 3. prosinca 2024. godine otpremljena tuženici radi odgovora u roku od 30 dana, s upozorenjem da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u danom roku (čl. 331.b. ZPP-a).
3. Tuženica je rješenje s tužbom primila 10. prosinca 2024., a u danom roku nije podnijela odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtijeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelji i s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, valjalo je temeljem odredbe čl. 331.b ZPP-a presudom zbog ogluhe usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.
Posl. broj: P-516/2024-4.
5. Kako je tuženica u cijelosti izgubila parnicu, a tužitelj nije tražio naknadu troškova postupka, o njima nije ni odlučeno.
U Zlataru 15. siječnja 2025.
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove je presude dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana.
DNA:
1. tužitelju AT, [adresa], uz rješenje o pristojbi na presudu zbog ogluhe (26,55 EUR)
2. tuženici MT, [adresa]
