REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

10409 Velika Gorica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu Nini Hrešć, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po pun. Antunu Šagovcu, odvj. iz Velike Gorice, protiv I- tuženog RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i II- tuženog UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je s danom 21. studenoga 2024.prestala obveza uzdržavanja koju tužiteljica OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ima prema I-tuženiku RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i prema II-tuženiku UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na temelju rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj R1 Ob-292/2020 od 15. 12. 2020.

II. Nalaže se tuženima da tužiteljici naknade trošak postupka u iznosu od 539,82 eura, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu radi prestanka uzdržavanja.

2. Tužba i poziv I i II tuženima, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženima, ali isti u zadanom roku, kao i zakonskom roku iz čl. 285. st. 2. ZPP-a, nisu podnijeli sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1 ZPP-a odlučiti kao u izreci.

4. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1 ZPP-a, a obuhvaća trošak jednokratne nagrade za zastupanje od 200 bodova ili 400 eura, PDV-a na odvjetničku uslugu od 100,00 eura te trošak sudske pristojbe na tužbu od 26,55 eura i na presudu zbog ogluhe od 13,27 eura.

5. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Velikoj Gorici, 15. siječnja 2025.

Sudac:

Nina Hrešć

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

Dna:

- pun. tužitelja

- tuženi I-II