REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: Pž-4775/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Mirte Matić, predsjednice vijeća, Kamelije Parać, sutkinje izvjestiteljice i Marine Veljak, članice vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom RESS d.o.o., Poreč, Alekse Šantića 7, OIB 97154549916, odlučujući o žalbi bivše zastupnice po zakonu stečajnog dužnika MK iz [adresa] protiv rješenja Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-313/2024-6 od 20. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba bivše zastupnice po zakonu stečajnog dužnika MK iz [adresa] i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-313/2024-6 od 20. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj St-313/2024-6 od 20. studenog 2024., otvoren je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom RESS d.o.o., [adresa], za stečajnog upravitelja imenovan je Ivo Žiža iz Ludbrega, zaključen je skraćeni stečajni postupak nad stečajnim dužnikom RESS d.o.o., [adresa], određeno je da će se to rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostaviti registru nadležnom za dužnika, a nakon pravomoćnosti rješenja dužnik će se brisati iz sudskog registra, te je naloženo računovodstvu tog suda da ispati iznos od 23,23 EUR FINA-i na račun iz sredstava Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka te da dokaz o plaćanju računa dostavi u spis.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela bivša zastupnica po zakonu stečajnog dužnika iz svih žalbenih razloga. U bitnom je navela da je pogrešno utvrđenje prvostupanjskog suda da potraživanja dužnika prema Ministarstvu financija i prema dužniku Timont-interijeri d.o.o. u stečaju predstavljaju eventualnu buduću imovinu. Naime, potraživanje prema dužniku Timont-interijeri d.o.o. u stečaju će biti naplaćeno nakon što budu iscrpljene sve pravne mogućnosti, pa je stoga dužnik podnio prijedlog za dopuštenje revizije u parničnom postupku koji se vodi radi osporavanja reda namirenja budući da je tražbina dužnika Ress d.o.o. [adresa] prva u redu namirenja iz ostvarene kupovnine prodajom nekretnine stečajnog dužnika Timont-interijeri d.o.o. u stečaju. Kako bi se mogao nastaviti parnični postupak pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, to postoji pravni interes dužnika da se ne briše iz sudskog registra. Predložila je uvažiti žalbu i ukinuti pobijanu odluku.
3. Žalba nije osnovana.
4. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. st. 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) i čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava (čl. 356. ZPP-a).
5. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je Financijska agencija podnijela zahtjev za pokretanje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom zato što su ispunjene pretpostavke iz čl. 429. SZ-a i da je prvostupanjski sud postupio po odredbi čl. 430. SZ-a, tako da je oglas kojim poziva dužnikovog zastupnika po zakonu da u roku od 15 dana podnese javnobilježnički ovjeren popis imovine i obveza, a vjerovnike da najkasnije u roku od 45 dana predlože otvaranje stečajnog postupka, objavljen na e-Oglasnoj ploči sudova 20. rujna 2024. S obzirom da zastupnik po zakonu dužnika tijekom postupka nije osporio predlagateljeve tvrdnje o postojanju stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje, prvostupanjski sud je predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje su zavedene u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, prihvatio, te odlučio kao u izreci pobijane odluke.
6. Prema odredbi čl. 430. SZ-a, sud će nakon uvida u sudski registar na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objaviti oglas koji pored ostalog treba sadržavati poziv osobama ovlaštenim za zastupanje dužnika po zakonu da u roku od 15 dana podnesu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu i vjerovnicima da najkasnije u roku od 45 dana od objave oglasa predlože otvaranje stečajnoga postupka uz upozorenje o pravnim posljedicama nepodnošenja prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz čl. 431. ovoga Zakona. Prema odredbi čl. 431. SZ-a ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U tom slučaju sud po službenoj dužnosti donosi rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka (čl. 431. st. 2. SZ-a).
7. Iz podataka u spisu proizlazi da je osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu podnijela popis imovine i obveza dužnika iz kojeg proizlazi da dužnik ima imovinu koju čine novčane tražbine prema trećim osobama, i to iznos od 69,23 EUR prema Ministarstvu financija i iznos od 53.620,73 EUR prema društvu Timont-interijeri d.o.o. u stečaju.
8. Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da su ispunjene zakonske pretpostavke za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju ovog skraćenog stečajnog postupka.
9. Naime, u konkretnom slučaju ni jedan vjerovnik nije predložio otvaranje stečajnog postupka. S druge strane, stečajni dužnik je podnio javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu, iz kojeg proizlazi da dužnik ima samo tražbine prema trećim osobama. Međutim, potraživanje prema Ministarstvu financija dužnik ne temelji na ovršnoj ispravi, dok se potraživanje prema dužniku Timont-interijeri d.o.o. u stečaju odnosi na tražbinu razvrstanu u drugi viši isplatni red u stečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem St-118/2007, a čija naplata ovisi o stanju stečajne mase, odnosno o prikupljenoj imovini koja ulazi u stečajnu masu, posljedično čemu je ta naplata neizvjesna. Slijedom navedenog, predmetna potraživanja ne predstavljaju imovinu iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka, već se radi o eventualnoj, budućoj imovini, a dužnik nije dostavio dokaz da je vlasnik neke druge imovine (npr. nekretnine). Stoga, suprotno žalbenim navodima proizlazi da dužnik nema imovine, pa se, sukladno odredbi čl. 431. SZ-a smatra da je nesposoban za plaćanje, čime su ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka.
10. Proizlazi da je prvostupanjski sud, na temelju odredbe čl. 431. st. 2. SZ-a pravilno donio pobijano rješenje kojim je otvoren je i istovremeno zaključen stečajni postupak u skraćenom stečajnom postupku nad dužnikom RESS d.o.o., [adresa].
11. U slučaju da se naknadno pronađe kakva imovina iz koje bi se mogli namiriti stečajni vjerovnici, prvostupanjski sud će postupiti u smislu odredbe čl. 431. st. 2. u vezi s čl. 289. SZ-a.
12. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a, žalba bivše zastupnice po zakonu stečajnog dužnika je odbijena i pobijana odluka potvrđena.
Zagreb, 15. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
Mirta Matić
