REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-861/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GE, radi djela prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (N.N. 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/24-5/7472 Urbroj: 511-19-42-24-1, od dana 10. travnja 2024. godine, temeljem čl.179., 171a. i 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/1570/17, 118/18, 114/22) nakon održane glavne rasprave dana 15. siječnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika osobno, a u odsutnosti tužitelja istoga dana, objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: ME, sin G i M, r. S, rođen **.**.1998. u [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, OŠ, bez zanimanja, nije zaposlen, nije oženjen, bez djece, sa adresom stanovanja [adresa]., prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 18. ožujka 2024. u 21:40 sati u caffe baru NO.1. u Dubravi, Zagrebačka ulica 1. sjedeći za stolom nasuprot djelatnice SE ničim izazvan tri puta zamahnuo s kutijom cigareta prema SE, nakon čega je pokidao cigaretu i bacio na istu, da bi potom SE ustala i prišla stolu za kojim je sjedio ME uzeo ključ koji se nalazio na stolu i otišla do izlaznih vrata caffe bara, te se GE obratila riječima "hoćeš da ja bacim tvoj ključ kako si ti mene gađao ćikom", nakon čega je ME ustao sa stolice te prevrnuo dva stola i stolice koje su se nalazile pored istog, te još dvije stolice pored šanka, nakon čega je izašao iz caffe bara, pa je takvim svojim ponašanjem na javnom mjestu narušavao javni red i mir, prisutnih i slučajnih prolaznika,
čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se na osnovu istog propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda
Posl. broj: Pp-861/2024-9
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl.138.st.2.tč.1 do 4. istog Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je bio navedenog dana u lokalu N1 u Dubravi. Nije bio u alkoholiziranom stanju, naručio je pivo, a to je bila tek druga piva tog dana, imao je u rukama kutiju u kojoj je bila jedna cigareta, pa je to davao konobarici da baci u smeće, ali nije htjela, po njegovoj ocjeni ona je bila alkoholizirana, u jednom momentu je došla do njegovog stola, uzela ključ od njegovog mopeda i bacila ga van. Potom je ustao sa stolice i nehotice je prevrnuo stol, te je izašao van i tražio ključ, kada je naišao gospodin ZE, kojeg prethodno nije vidio u lokalu. Vjerojatno mu je konobarica ispričala svoju verziju događaja. Ukoliko Sud procjeni da postoji odgovornost, moli za blagost.
3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, službenu zabilješku o dojavi, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, obavijest počinitelju prekršaja kao i zapisnike o ispitivanju svjedoka NE, SE, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.
4. Iz službene zabilješke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju kao i zapisnika o ispitivanju svjedoka SE i FE proizlazi da je navedenog dana okrivljenik kutijom cigareta gađao konobaricu odnosno bacio kutiju prema njoj kao i komad cigarete nakon čega je ona zaista uzela ključ sa stola i rekla mu da li hoće da ona baci ključ kao što on nju gađa čikom nakon čega je isti ustao i prevrnuo dva stola i stolice, te potom izašao iz caffe bara gdje je tražio ključeve.
5. Dakle, prihvaćajući obranu okrivljenika potvrđenu pisanim dokazima, Sud je utvrdio da je okrivljenik opisanim radnjama, bacanjem predmeta prema konobarici i prevrtanjem stola i stolica u caffe baru, mjestu dostupnom javnosti jer je u to vrijeme caffe bar bio otvoren, narušavao javni red i mir na drugi način čime je ostvario biće djela prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Pri tome nije odlučna činjenica da bi djelatnica caffe bara bila u alkoholiziranom stanju.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, te istu uvjetovao na 6 (šest) mjeseci roka kušnje, smatrajući da će se na taj način kod okrivljenika u cijelosti postići svrha kažnjavanja i spriječiti ga da djelo ponovi. Prilikom odluke i visini kazne Sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje prekršaja, okrivljenika i korektno držanje u postupku s obzirom da je priznao prekršaj, dok je otegotnim uzeto ranije prekršajna kažnjavanost za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, Zakona zaštiti nasilja u obitelji i jedna presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp- 15846/2023 pravomoćno 05.04.2024. godine, sve prema potvrdi prekršajne evidencije. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečeno sankcijom ostvariti svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije bez primjene predložene zaštitne mjere zabrane posjećivanja
Posl. broj: Pp-861/2024-9
određenog mjesta ili područja i to caffe bara u Dubravi, NO.1. s obzirom da, kako je unaprijed navedeno, prema potvrdi prekršajne evidencije okrivljenik ranije nije činio istovrsne prekršaje na području Općine Dubrava niti u predmetnom caffe baru, već je za narušavanje javnog reda i mira kažnjen jednom odlukom za prekršaj počinjenja na području Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.
7. Budući da je okrivljenik nezaposlen, bez zanimanja ocjena je suda da bi plaćanjem troškova postupaka bilo dodatno ugroženo njegovo uzdržavanje te su ispunjene pretpostavke za oslobođenje istog od plaćanja troškova ovog postupka temeljem propisa citiranog u izreci.
U Vrbovcu, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
