Poslovni broj: Usž-4386/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Frankopanska 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga Suda Ljiljane Karlovčan-Đurović, predsjednice vijeća, Sanje Štefan i Lidije Rostaš, članova vijeća te sudskog savjetnika Matije Vurneka, zapisničara, u upravnom sporu tužitelja RJ iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenik Ivica Škunca, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Suić & Škunca d.o.o., Zagreb, Domagojeva 14, protiv tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, radi sudske pristojbe, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-4444/2023-16 od 29. studenog 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-4444/2023-16 od 29. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužitelja izjavljen protiv rješenja tog suda od 21. studenog 2024., kojim je tužitelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu, presudu i žalbu u ukupnom iznosu od 185,81 eura.
2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu u kojoj u bitnom ponavlja razloge već navedene u prigovoru izjavljenom protiv rješenja kojim mu je utvrđena obveza plaćanja sudskih pristojbi u naznačenom iznosu, odnosno ustraje na prigovoru da su pogrešno utvrđeni osnova i visina sudskih pristojbi. Tužitelj napominje da je u prethodno provedenom postupku ostvarivao zaštitu ustavom zajamčenih prava, a ukazuje i na nepravilno utvrđen iznos sudskih pristojbi u odnosu na vrijednost predmeta spora i broj poduzetih radnji u postupku. Tužitelj predlaže da Sud usvoji žalbu i oslobodi ga od obveze plaćanja sudskih pristojbi, odnosno da ukine rješenja prvostupanjskog suda od 21. studenog i 29. studenog 2024.
3. Žalba nije osnovana.
4. Iz podataka spisa, kao i razloga navedenih u obrazloženju pobijanog rješenja proizlazi da je presudom Visokog upravnog suda poslovni broj: Usž-3612/2024 od 9. listopada 2024. odbijena žalba tužitelja izjavljena protiv presude prvostupanjskog suda poslovni broj: UsI-4444/2023-6 od 9. srpnja 2024., kojom je odbijen njegov tužbeni zahtjev.
5. Odredbom članka 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ 118/18. i 51/23.) propisano je da se pristojbe u upravnom sporu plaćaju samo ako sud odbije tužbeni zahtjev ili odbaci tužbu.
6. Odredba članka 144. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24.) propisuje da se vrijednost upravnog spora smatra neprocjenjivom.
7. S obzirom da je prvostupanjska presuda o odbijanju tužbenog zahtjeva tužitelja postala pravomoćna, sud je osnovano rješenjem od 21. studenog 2024. tužitelju naložio plaćanje sudske pristojbe na tužbu, presudu i žalbu u pobliže naznačenom iznosu.
8. Ovaj Sud je ocijenio da tužitelj žalbenim navodima nije s uspjehom osporio pravilnost i zakonitost prvostupanjskog rješenja, jer je iznos sudskih pristojbi pravilno utvrđen prema neprocjenjivoj vrijednosti predmeta upravnog spora, a u predmetnom slučaju ne postoji zakonska osnova za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi, u kojem pravcu neosnovano tužitelj upire u žalbi.
9. Stoga je, ovaj Sud na temelju odredbe članka 135. stavka 1. u vezi 128. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima te članka 29. stavka 4. Zakona o sudskim pristojbama odbio žalbu kao neosnovanu i potvrdio rješenje prvostupanjskog suda.
U Zagrebu 15. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća
Ljiljana Karlovčan-Đurović
