Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr Ob-38/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marijanu Vugiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, ..., [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po v.d. predstojniku Z.R., dipl.soc.radnik, protiv 1. protivnika osiguranja S.N., OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa]. i 2. protivnika osiguranja G.N., OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutno u istražnom zatvoru u O., uz sudjelovanje mlt. S.N1 OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. S.N2, OIB [osobni identifikacijski broj], oba s prebivalištem u [adresa], te uz sudjelovanje bake L.N., OIB [osobni identifikacijski broj] i djeda P.N., OIB [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], radi osiguranja nenovčane tražbine, određivanjem privremene mjere, odlučujući o žalbi 1. protivnika osiguranja S.N. protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr Ob-21/2024-3 od 10. rujna 2024., dana 15. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba 1. protivnika osiguranja ŠF te se u odnosu na nju ukida rješenje Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Ovr Ob-21/2024-3 od 10. rujna 2024. i predmet vraća istom sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:
"I. Određuje se privremena mjera kojom se ocu G.N. i majci S.N., oduzima pravo na stanovanje sa djecom, mlt. S.N2, rođ. **.**.2014. i mlt. S.N1, rođ. **.**.2015., te se djeca privremeno povjeravaju baki i djedu po ocu - L.N. i P.N. i smještavaju u njihovo kućanstvo na adresi [adresa].
II. Privremena mjera traje najduže do pravomoćnog okončanja postupka koji je po prijedlogu HZSR, PU Vukovar pokrenut kod Općinskog suda u Vukovaru radi oduzimanja roditeljima prava na stanovanje sa mlt. S.N2 i mlt. FF ili do drugačije odluke suda ukoliko se okolnosti toliko promjene da ista više nije potrebna.
III. Za vrijeme trajanja privremene mjere, osobni odnosi mlt. S.N2 i mlt. S.N1 s majkom S.N., OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se subotom od 11- 12 sati, a s ocem G.N., OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se nedjeljom od 11-12 sati sve u kućanstvu bake i djeda L.N. i P.N. u [adresa].
IV. Žalba uložena protiv rješenje ne odgađa njegovo izvršenje."
2. Protiv ovog rješenja žali se 1. protivnik osiguranja S.N. (dalje: žaliteljica) iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15., 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači sukladno žalbenim navodima ili ukine.
3. Žalba je osnovana.
4. Prvostupanjski sud u bitnom navodi sljedeće:
"Odredbom članka 347. st. 2. Ovršnog zakona propisano je da ako je to nužno radi sprečavanja nastanka nenadoknadive ili teško nadoknadive štete, nasilja ili ako je iz drugih važnih razloga to potrebno radi osiguranja pravnog reda, sud može odrediti mjeru kojom će privremeno urediti sporni odnos među strankama.
U ovom postupku predlagatelj je vjerodostojnom dokumentacijom Izvješćima voditelja mjere od veljače do kolovoza 2024.g. te Sveobuhvatnom obiteljskom procjenom od 06. rujna 2024.g dokazao postojanje ugroženosti djece u slučaju ostanka s roditeljima, iz svih razloga navedenih pod toč. 5. ovog rješenja pa slijedom toga sud smatra da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti, sukladno članku 346. st. 1. toč. 2. Ovršnog zakona. Ova mjera će trajati najduže do pravomoćnog okončanja postupka koji je po prijedlogu HZSR, ... pokrenut kod Općinskog suda u Vukovaru radi oduzimanja roditeljima prava na stanovanje sa mlt. S.N2 i mlt. FF ili do drugačije odluke suda ukoliko se okolnosti toliko promjene da ista više nije potrebna.
Za vrijeme trajanja privremene mjere, osobni odnosi mlt. ŽF i mlt. S.N1 s majkom S.N., OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se subotom od 11- 12 sati, a s ocem G.N., OIB: [osobni identifikacijski broj], ostvarivat će se nedjeljom od 11-12 sati sve u kućanstvu bake i djeda GF i BF u [adresa].
Sukladno navedenome sud je temeljem odredbe čl. 341., čl. 342., 343, čl. 346. čl. 347. st. 2., 351. Ovršnog zakona, a u svezi sa čl. 346. Obiteljskog zakona odlučio kao u izreci ovog rješenja."
5. Iz stanja spisa proizlazi (list 48) da je predlagatelj podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima ŠF i ZF na stanovanje sa svojom maloljetnom djecom na vrijeme od godinu dana te da se djeca privremeno povjere baki i djedu po ocu L. i P.N. te da se odrede osobni odnosi između roditelja i djece, da je prvostupanjski sud svojim rješenjem od 10. rujna 2024. djeci imenovao posebnog skrbnika radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku a odmah potom je i donio pobijano rješenje.
6. U pravu je žaliteljica kada u žalbi ističe da ona nije saslušana u ovom postupku.
7. Naime, sukladno čl. 536. st. 1. ObZ, ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnosi na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti i na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom, dok u stavku 2., sud će uzimajući u obzir okolnosti slučaja, po službenoj dužnosti odrediti privremenu mjeru iz stavka 1. toga članka i to kad stranke uputi da pristupe prvom sastanku obiteljske medijacije ili kad naloži izradu stručne procjene i mišljenja, odnosno vještačenje.
8. Nadalje, sukladno st. 5. toga članka, u postupcima iz stavka 1. do 3. tog članka sud je dužan omogućiti djetetu izražavanje mišljenja u skladu s odredbom čl. 360. tog Zakona, a po stavku 6., u postupcima iz stavka 1. do 3. tog članka sud je dužan saslušati roditelje te zatražiti mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad.
9. Sve to prvostupanjski sud nije učinio, uslijed čega je činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno, pa je temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP u vezi čl. 346. ObZ odlučeno kao u izreci, te će prvostupanjski sud u ponovnom postupku utvrditi one činjenice na koje mu ukazao ovaj sud radi pravilne primjene odredbe čl. 536. ObZ.
U Zagrebu, 15. siječnja 2025.
Sudac:
Marijan Vugić