Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-916/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenice ŽI na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/12392, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 9. veljače 2024., zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17.,118/18.i 114/22 dalje: PZ), dana 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti

oslobađa se optužbe

da bi dana 17. listopada 2023. u 14,30 sati u Pregradi, Gorička ulica 3, kao vozač vozila M1, marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka]:

1. izazvala prometnu nesreću s materijalnom štetom upravljajući osobnim automobilom KR 86IB iz smjera istoka u smjeru zapada, na način jer se nije kretala obilježenom prometnom trakom, odnosno vozilo u kretanju nije držala što bliže desnom rubu kolnika, te je osobnim automobilom prešla u prometnu traku namijenjenu za vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega da je ugrozila druge sudionike u prometu, kojom prilikom da je došlo do udara lijevog vanjskog osvrtnog ogledala osobnog automobila [registarska oznaka] u lijevo vanjsko osvrtno ogledalo osobnog automobila [registarska oznaka] koji se kretao u suprotnom smjeru, pri čemu da je na osobnim automobilima nastala materijalna šteta

2. napustila mjesto događaja, bez da je sa drugim sudionikom popunila europsko izvješće ili na drugi način razmijenila podatke,

čime da bi počinila prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 293. st. 1. istoga zakona.

djelom pod 2. iz čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/12392, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 9. veljače 2024., okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 550,00 eura, troškovima postupka u iznosu od 13,27 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je pravodobno uložila prigovor pa je sud rješenjem pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage.

4. Postaja prometne policije Krapina dana 3. lipnja 2024. dostavila je ovome sudu Obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/24-4/12389, Urbroj: 511-17-11-24-1 od 9. veljače 2024., ovjeren klauzulom pravomoćnosti s danom 17. travnja 2024., iz kojeg proizlazi da je za prometnu nesreću pravomoćno osuđen okrivljenik PI, koji je istu skrivio upravljajući osobnim automobilom [registarska oznaka] iz smjera zapada u smjeru istoka na način jer vozilo u kretanju nije držao što bliže desnom rubu kolnika, te je osobnim automobilom prešao u prometnu traku namijenjenu za vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je ugrozio druge sudionike u prometu, kojom prilikom je došlo do udara lijevog vanjskog osvrtnog ogledala osobnog automobila [registarska oznaka] u lijevo vanjsko osvrtno ogledalo osobnog automobila [registarska oznaka] koji se kretao u suprotnom smjeru, pri čemu je na osobnim automobilima [registarska oznaka] i [registarska oznaka] nastala materijalna šteta, a ozlijeđenih osoba nije bilo. PI nije izjavio prigovor na odluku policije kojom je proglašen krivim za izazivanje prometne nesreće s materijalnom štetom, već je ista postala pravomoćna 17. travnja 2024. godine i izvršna dana 26. travnja 2024. Isto isključuje krivnju druge sudionice ŽI za prekršajno djelo s istim činjeničnim opisom prekršaja, budući da je PI pravomoćno osuđen za prelazak svojim vozilom u njezinu prometnu traku i skrivljenu materijalnu štetu na oba vozila.

5. Slijedom navedenog, sudac je postupajući po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom zakona okrivljenicu za djelo prekršaja iz čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, odmah oslobodio od optužbe jer je za isto djelo već pravomoćno osuđen drugi sudionik prometne nesreće. Obzirom da ista nije osuđena za skrivljenu prometnu nesreću s materijalnom štetom, isključena je i njezina krivnja za prekršaj iz čl. 176. st. 5. istoga zakona.

U Klanjcu 15. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244.st.1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. ŽI, [adresa]

2. Postaja prometne policije Krapina, Ul. Dr. Franje Tuđmana 10

3.Arhiva