Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Karlovac
Gž-11/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vesne Stokrp, predsjednice vijeća, Alenke Laptalo, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Ivane Mašić, člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača LĐ, [adresa],OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenutom na prijedlog Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, povodom žalbe vjerovnika Republike Hrvatske zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Sp-1383/22-5 od 24. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 15. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Odbija se žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Sp-1383/22-5 od 24. ožujka 2025.
II Odbija se žaliteljica sa zahtjevom za naknadu troška.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:
Otvara se i zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača LĐ, [adresa],OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se oslobađa preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje:
-Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-3285/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠAŠKOR STJEPAN, ZAGREB
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 13.01.2020., glavnica: 138,26 EUR, kamata: 47,09 EUR, trošak: 151,80 EUR
2. osnova broj UP/I-415-02/2018-001/12544, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) GRAD ZAPREŠIC, Nova ulica 10, Zaprešić, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj]
- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANCICEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 19.11.2018., glavnica: 988,35 EUR, kamata: 93,10 EUR, trošak: 0,00 EUR.
-Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem cl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima
1. osnova broj OVRV-827/18, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ALEN JUROŠ, ZAGREB
- vjerovnik (1) Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., Slovenska ulica 24, Zagreb, Hrvatska, OIB: 52848403362, zaprimljena 04.03.2019., glavnica: 36,00 EUR, kamata: 13,39 EUR, trošak: 40,97 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 06.09.2022.
2. osnova broj UP/I-415-02/2013-001/04797, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB -
TREŠNJEVKA, ZAGREB - TREŠNJEVKA
- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANCICEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 13.12.2013., glavnica: 974,80 EUR, kamata: 254,39 EUR, trošak: 0,00 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 24.10.2018.
3. osnova broj UP/I-415-02/2018-001/12546, izdavatelja POREZNA UPRAVA, ZAGREB, ZAGREB
- vjerovnik (1) HRVATSKA OBRTNICKA KOMORA, ILICA 49 3, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 96583527575
- vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANCICEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487, zaprimljena 19.11.2018., glavnica: 33,05 EUR, kamata: 20,85 EUR, trošak: 26,54 EUR
Datum prestanaka izvršenja: 24.05.2022.
4. osnova broj OV-14082/13, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BOŠNJAK DARJA, ZAGREB
- vjerovnik (1) EUROHERC osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, Hrvatska, OIB: 22694857747
zaprimljena 13.11.2014., glavnica: 202,59 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR Datum prestanaka izvršenja: 04.08.2018.
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 34,51 EUR
- Osnova broj OV-14082/13 iznos 23,23 EUR
- Osnova broj UP/I-415-02/2018-001/12546 iznos 11,28 EUR .
2. Prvostupanjsko rješenje pobija vjerovnik Republika Hrvatska pravovremeno podnesenom žalbom zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.U žalbi navodi da je Porezna uprava 22. studenog 2018. obustavila ovršne postupke po rješenju Porezne uprave od 23. studenog 2013., te 9. prosinca 2022. po rješenju Porezne uprave od 28. rujna 2018., pa da Republika Hrvatska više nije vjerovnik.Nadalje navodi da potrošač nije pošten, jer nije dostavio popis svoje imovine, a Republika Hrvatska je utvrdila da ima imovine, pa nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja.Predlaže drugostupanjskom sudu da ukine prvostupanjsko rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.Traži trošak žalbe.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjsko rješenje nije zahvaćeno bitnim povredama odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 86/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023 – dalje: ZPP ), na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavak 2. tog Zakona.
5. Prema očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje Financijske agencije od 24. ožujka 2024. proizlazi:
- da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 3203 dana
- da potrošač ima osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima sa ukupnim iznosom glavnice od 1.246,44 kuna,
- da se osnova Porezne uprave od 23. studenog 2013. u iznosu od 254,39 eura prestala izvršavati 24. listopada 2018., a osnova Porezne uprave od 28. rujna 2018. u iznosu od 20,85 eura i 26,45 eura, prestala se izvršavati 24. listopada 2018.
5. Žaliteljica pogrešno smatra da obustave ovršnih postupka koje je vodila protiv potrošača radi namirenja njezinih tražbina, znači da ove tražbine ne ulaze u tražbine u povodu kojih se pokreće i vodi postupak jednostavnog stečaja potrošača.Prema odredbi članka 79.d stavaka 2. Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP ), prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, između ostalog, sadržava podatak za identifikaciju potrošačevih vjerovnika i popis osnova za plaćanje koje je Financijska agencija po isteku roka prema posebnom propisu kojim se uređuje provedba ovrhe na novčanim sredstvima prestala izvršavati, kao i podatak za identifikaciju potrošačevih vjerovnika koji su povukli osnovu za plaćanje, sve uz popis tih osnova za plaćanje i podatak o iznosima tražbina iz tih osnova za plaćanje i naplatama na temelju tih osnova za plaćanje.Činjenica da je postupak ovrhe obustavljen za tražbine koje Financijska agencija prestala izvršavati primjenom članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, ne utječe na otvaranje i zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, već naprotiv, vođenje sudskog ovršnog postupka nekog od vjerovnika, isključuje donošenje odluke o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja ( članak 79.g stavak 2. ZSP).
6. Suprotno žalbenim tvrdnjama propuštanje potrošača da dostavi popis svoje imovine u jednostavnom postupku stečaja potrošača samo po sebi, nema značenje okolnosti koja bi dovodila u pitanje poštenje potrošača.Iz podataka o imovini potrošača proizlazi da potrošač ima osobno vozilo, marke VW Polo, godina proizvodnje 1995., te da je ostvario primitke po osnovi doplatka za djecu i naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad koji ne ulaze u stečajnu masu, pa je prvostupanjski sud pravilnom primjenom članka 79.f stavak 3. ZSP, ocijenio da nema pokretnu imovinu vredniju od 1.327,23 eura, podobnu za unovčenje.
7. Neodlučni su žalbeni navodi u kojima se iznose tvrdnje da je žaliteljica provjerom utvrdila da potrošač ima imovine.Prema članku 79.f stavak 1. ZSP, vjerovnici potrošača mogu u jednostavnom postupku stečaja sukladno navedenoj odredbi u roku od 45 dana od objave oglasa na e oglasnoj ploči sudova osporit popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.Kod činjenice da žaliteljica nije dostavila takav popis u roku iz članka 79.f stavak 1. ZSP, neodlučni su žalbeni navodi u kojima se iznose tvrdnje da potrošač ima imovine.
9. Iz ovih razloga je odbijanjem žalbe, temeljem članka 380. stavak 1. točka 2. ZPP, potvrđeno prvostupanjsko rješenje.
U Karlovcu, 15. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Vesna Stokrp
