REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Posl. br. Pp-589/2023
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Luci Farac, uz sudjelovanje zapisničara Vesne Pecotić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MN iz [adresa], zbog djela prekršaja iz odredbe 282.st.9. u svezi st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 13. ožujka 2023.g., a nakon održane glavne i javne rasprave dana 15. siječnja 2025.g., na kojoj je donijeta i objavljena presuda u prisutnosti okrivljenika, a na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1996.g. u [adresa], od oca M i majke Ć r. C, s prebivalištem u [adresa], državljanstvo RH, sa završenom SSS po zanimanju brodski mehaničar, zaposlen u "INA" d.d. u Korčuli, mjesečnih primanja od 980,00 Eur-a, neoženjen, ali živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, koje i uzdržava, od imovine ne posjeduje ništa, do sada nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 25. 02. 2023 g., u 23,30 sati u mjestu Korčula u ulici Dubrovačka cesta upravljao vozilom M1 marke "Chevrolet" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju pomoću određenog uređaja na prisutnost droga u organizmu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 282. st.9. u svezi st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08 do 133/23)
te mu se na temelju naznačene odredbe navedenog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
NOVČANA KAZNA u iznosu od 800,00 EUR-a ,
koju je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model: HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6050-3847-1072916436,primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 533,33 EUR-a, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cjelini.
Prema okrivljeniku se za navedeno djelo prekršaja izriče ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
Vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika broj 11597475, koja mu je određena naredbom PP Korčula, te koja mu je trajala od 25. 02. 2023.g. u 23,30 sati do dana 26. 02. 2023.g. u 11,30 sati, mu se uračunava u navedenu zaštitnu mjeru, a u smislu odredbe čl. 58. st.4. i čl. 130. st.9. Prekršajnog zakona.
Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
U smislu odredbe čl. 139. st.3. u svezi čl. 138. st.2. t. 3 a Prekršajnog zakona okrivljena je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 15,00 EUR-a, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u korist računa broj: [broj bankovnog računa], model HR 63, opis plaćanja uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli,
poziv na broj odobrenja: 6068-3847-1072916495, primatelj Republika Hrvatska, državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati troškove prekršajnog postupka isti će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34. st.1. Prekršajnog zakona.
O B R A Z L O Ž E N J E
1. PP Korčula pod klasa: 211-07/23-1/2094, ur.broj:511-03-10-23-3 od 13. ožujka 2023.g., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆN, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude, i to povodom prigovora kojeg je okrivljenik izjavio na prekršajni nalog, koji je rješenjem ovog suda stavljen van snage.
2. Uz optužni prijedlog je zatraženo da se prema okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
3. U svojoj obrani na zapisnik o glavnoj raspravi okrivljenik je naveo da se ne osjeća krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, dok su navodi optužnog prijedloga točni. Točno je da je dana 25. 02. 2023.g. u 23,30 sati u mjestu Korčula u ulici Dubrovačka cesta upravljao osobnim automobilom marke "Chevrolet reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da su ga tada zaustavili policijski službenici. Nakon što su ga zaustavili najprije su mu tražili da im da na uvid vozačku i prometnu dozvolu, te su ga nakon toga upitali da li se voljan alkotestirati, na što im je on rekao da je voljan, ali da nije konzumirao ništa alkohola jer da je upravo završio sa poslom, te ga nakon toga nisu alkotestirali, već su ga upitali da li se voljan testirati na prisutnost droga u organizmu pomoću određenog uređaja. Potom ih je on upitao da li postoji mogućnost da će mu se prilikom testiranja prikazati da u organizmu ima droga, jer da je prethodnu večer bio na jednom druženju gdje su neke osobe konzumirale drogu "Marihuanu", na što su mu policijski službenici rekli da postoji mogućnost da se navedeno prikaže. Tada ih je upitao koje su posljedice ako se prikaže da u organizmu ima prisutnost droga, te su mu isti rekli da ću u tom slučaju biti zadržan u Policijskoj postaji Korčula 12 sati kako bi se eliminirala prisutnost droga iz njegovog organizma, a što njemu zbog posla nije odgovaralo, tako da je odbio testiranje na prisutnost droga u organizmu, jer je iduće jutro morao biti na poslu. U slučaju da se utvrdi da je počinio navedeno djelo prekršaja moli sud da mu ublaži novčanu kaznu i da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrekne u što kraćem trajanju, jer mu je osobno vozilo potrebno zbog poslovnih i obiteljskih razloga.
4. Nakon navedenog u dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija priložena uz optužni prijedlog, i to: zapisnik PP Korčula o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu okrivljenika od 25. 02. 2023.g., te naredba PP Korčula od određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole], koja mu je počela teći dana 25. 02. 2023.g. u 23,30 sati i trajala je do dana 26. 02. 2023.g. u 11,30 sati.
5. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena dokumentacija okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
6. U dokaznom postupku također je izvršen uvid i pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 15. siječnja 2025.g., prema kojoj okrivljenik do sada nije osuđivan.
7. Nakon što je izvršen uvid i nakon što je pročitana navedena potvrda okrivljenik je izjavio da nema primjedbi.
8. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je naveo da se kaje što je počinio navedeno djelo i da ga više neće počiniti.
9. Na temelju obrane okrivljenika i izvedenih dokaza uzeto je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci presude.
10. U svojoj obrani okrivljenik je priznao da je dana 25. 02. 2023.g. u 23,30 sati u mjestu Korčula u ulici Dubrovačka cesta upravljao vozilom M1 marke "Chevrolet" reg. oznake [registarska oznaka], koji je "B" kategorije, te da se na zahtjev policijskog službenika da se podvrgne ispitivanju pomoću određenog uređaja na prisutnost droge u organizmu odbio podvrgnuti navedenom ispitivanju.
11. Slijedom izloženog okrivljenik je počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, jer okolnosti koje je naveo u svojoj obrani ne mogu isključiti njegovu krivnju, te ga je trebalo proglasiti krivim.
12. Krivnja okrivljenika za navedeno djelo prekršaja temelji se na naprijed naznačenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom je propisana prekršajna odgovornost vozača motornog vozila koji se odbije podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućeg uređaja na prisutnost droga u organizmu.
13. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije za navedeno djelo prekršaja, a za koja je propisana novčana kazna i alternativno kazna zatvora, cijenile su se sve okolnosti koje na to utječu, a u smislu odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona, i to težina izvršenog dijela prekršaja, kojim nisu nastale nikakve posljedice, stupanj odgovornosti okrivljenika, priznanje činjenica koje čine bitna obilježja navedenog djela prekršaja, dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, te što isti uzdržava jedno dijete, tako da mu je izrečena novčana kazna, i to kao blaža vrsta kazne, koja mu je ublažena i odmjerena ispod propisanog minimalnog iznosa, a u smislu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, jer je mišljenje ovog suda da je ublažena novčana kazna, odmjerena u iznosu kao u izreci ove presude, primjerena okolnostima ovog konkretnog slučaja te da će se istom postići opća i specijalna svrha kažnjavanja.
14. Prilikom ublažavanja novčane kazne uzete su u obzir i imovne prilike okrivljenika.
15. U smislu odredbe čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07 do 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati iznos od 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
16. Prema okrivljeniku je za navedeno djelo prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, a u smislu odredbe čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona, koja propisuje da sud može izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, dok je okrivljenik navedene prilike počinio jedan od najtežih prekršaja protiv sigurnosti prometa, a što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo počiniti isto djelo prekršaja, kao i druge prometne prekršaje, tako da je izricanje navedene zaštitne mjere u navedenom trajanju potrebno kako bi se na okrivljenika utjecalo da se ubuduće kloni prometnih prekršaja.
17. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno u razmjeru sa težinom izvršenog djela prekršaja i stupnjem opasnosti okrivljenika, te je također uzeto u obzir to što okrivljenik do sada nije kažnjavan, tako da se može očekivati da će se navedenom zaštitnom mjerom u navedenom trajanju postići svrha zaštitne mjere.
18.Vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole okrivljenika broj 11597475, koja mu je određena naredbom PP Korčula, te koja mu je trajala od 25. 02. 2023.g. u 23,30 sati do 26. 02. 2023.g. u 11,30 sati mu se uračunava u navedenu zaštitnu mjeru, a u smislu odredbe čl. 58. st.4. i čl. 130. st.9. Prekršajnog zakona.
19. Navedena zaštitna mjera će početi teći od dana izvršnosti ove presude, tj. protekom roka za dobrovoljno plaćanje novčane kazne, a u smislu odredbe čl. 58. st.2. Prekršajnog zakona i čl. 297. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
20. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st.2. t.3.a Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, koji su utvrđeni u iznosu od 15,00 Eur-a, a s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
21. Nakon javnog objavljivanja ove presude na upit ovog suda okrivljenik je odgovorio da se odriče prava na žalbu, ali da traži da mu se dostavi ovjerovljeni prijepis presude.
U Korčuli, 15. siječnja 2025.g.
Zapisničar
Sudac
Vesna Pecotić
Luca Farac
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude, pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove Stalne službe, Općinskog suda u Dubrovniku, a može se na istom mjestu izjaviti i usmeno na zapisnik.
DOSTAVITI:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- pismohrani
