Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Klanjcu

Klanjec, Trg mira 1

Poslovni broj: Pp-320/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Klanjcu, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovorima I.okrivljene pravne osobe Dobrovoljnog vatrogasnog društva Tuhelj i II. okrivljene odgovorne osobe VE, na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/24-4/4065 Urbroj: 511-17-07-23-2 od 15. siječnja 2024., zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ), dana 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaćaju prigovori I.okrivljene pravne osobe Dobrovoljnog vatrogasnog društva Tuhelj, OIB: 13585408968, sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe VE, sina V, rođenog **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a I. okrivljenoj pravnoj osobi izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestosedamdeset) eura, a II. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 75,00 (sedamdesetpet) eura, koju su dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako I. okrivljena pravna osoba u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. u iznos od 180,00 (stoosamdeset) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba iznos od 50,00 (pedeset) eura.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te su okrivljenici dužni platiti trošak u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b. PZ-a okrivljenici su dužni platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura – svaki, u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Klanjec I.okrivljena pravna osoba Dobrovoljno vatrogasno društvo Tuhelj i II. okrivljena odgovorna osoba VE, proglašeni su krivima i izrečene su novčane kazne u iznosu od 660,00 eura za okrivljenu pravnu osobu i 190,00 eura za okrivljenu odgovornu osobu, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 11. i st. 12. ZSPC, te im je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura svakome.

2. Okrivljeni VE podnio je prigovor u svoje osobno ime i kao odgovorna osoba okrivljene pravne osobe Dobrovoljnog vatrogasnog društva Tuhelj, zbog izrečene novčane kazne. U prigovoru je naveo da je vatrogasno vozilo VW LT registarske oznake [registarska oznaka] dana 23.10.2023. otpremljeno na popravak automehaničaru Tibra commerce, za trgovinu i usluge, a da je isto popravljeno 21.11.2023. kada je izvršen tehnički pregled istog. Ispričao se zbog propusta što policijsku postaju ranije nije obavijestio o istom. Istaknuo je da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bio svjestan da se bliži rok za registraciju predmetnog vozila na što upućuje i njegova punomoć zamjeniku zapovjednika od 31.10.2023. da obavi tehnički pregled. Napomenuo je da je preko 20 godina član vatrogasnog društva, operativni vatrogasac koji obavlja i poslove dužnosnika udruge te odvaja slobodno vrijeme za dobrobit zajednice te je zamolio da ga se oslobodi krivnje.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te je okrivljenoj pravnoj i odgovornoj osobi izrečene kazne ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti budući da niti okrivljena pravna osoba, a niti II. okrivljeni VE do sada nisu kažnjavani. Stoga je mišljenja da će se i ovim ublaženim kaznama, koje su primjerene težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenici ubuduće pridržavati propisa. Okrivljenicima je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 30 dana od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i troškove policije na koje I. okrivljena pravna osoba DVD Tuhelj i II. okrivljeni VE nisu izjavili prigovor.

6. Sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.

7. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Klanjcu, 15. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 4 primjerka, od čega po 1 ima uručiti okrivljenicima

2. Arhiv