Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-11309/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Marija Soljačića kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ive Omazić Pavličić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŠF zbog prekršaja iz članka 42. st.2. u vezi st.1. toč.35. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18., 42/20., 47/20) rješavajući o žalbi tužitelja Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Sisku od 31. listopada 2024., posl. broj Pp-2091/2024-17, na sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e:
I.Prihvaća se žalba tužitelja Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, te se preinačuje pobijana presuda u pravnoj oznaci djela i u odluci o kazni, na način da se temeljem čl.42. st.1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine, broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18., 42/20., 47/20, 114/22 i 82/23) uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenoj ŠF izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošestdeset) eura.
II. Ukoliko okrivljena u roku od 15 dana od primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
Obrazloženje
1.Uvodno citiranom presudom prvostupanjski sud je okrivljenu proglasio krivom i oslobodio od kazne zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci pobijane presude.
2.Istom presudom okrivljena je oslobođena obveze plaćanje troškova prekršajnog postupka.
3.Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu na odluku o kazni te u bitnome ističe da sud pogrešno smatra da su ispunjene pretpostavke iz članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona za oslobođenje od kazne.
4.Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5.Žalba je osnovana.
6.Razmatrajući predmet i ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe čl.202. st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da nisu na štetu okrivljenice počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. toč.6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.
7.Na temelju provedenog prekršajnog postupka, a naročito izvršenog uvida u dokumentaciju koja prileži spisu, prvostupanjski sud osnovano je proglasio okrivljenu krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, a za odluku o krivnji dao je valjane razloge o odlučnim činjenicama, koje u cijelosti prihvaća i ovaj Sud.
8. Predviđena novčana kazna za predmetni prekršaj je od 660,00 eura do 2650,00 eura za odgovornu osobu.
9. Što se tiče žalbenog navoda tužitelja vezanog uz odluku o kazni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da u konkretnom slučaju ima osnove za preinačenje odluke o kazni.
10. Razlozi koje prvostupanjski sud navodi u obrazloženju svoje odluke o kazni nisu razlozi zbog kojih se okrivljenu temeljem članka 38. Prekršajnog zakona može osloboditi od kazne već se radi o olakotnim okolnostima koje opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne iz članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona. Slijedom navedenog, ovaj Sud je prihvativši žalbu tužitelja preinačio odluku o kazni prvostupanjskog suda, te je izrekao novčanu kaznu kao pod točkom I izreke ove presude, ispod propisanog minimuma novčane kazne za ovakvu vrstu prekršaja. Ovaj sud smatra da je upravo ovako izrečena novčana kazna razmjerna težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljene.
11. Po mišljenju ovog suda tako odmjerenom novčanom kaznom ispuniti će se svrha izricanja prekršajnih sankcija i postići svrha kažnjavanja.
12.Ukoliko okrivljena u roku od 15 dana od primitka ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća
Iva Omazić Pavličić
GF
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
