Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž Ovr-208/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sutkinji Jositi Begović, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ..., [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica ABC, odvjetnica iz [adresa], protiv ovršenika CMP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova izvansudske ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. Ovr-2398/2024-2 od 22. listopada 2024., 15. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Žalba se odbija kao neosnovana i rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, posl.br. Ovr-2398/2024-2 od 22. listopada 2024. se potvrđuje.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja da mu se naknade troškovi žalbe.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je o troškovima izravne naplate po pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
2. Ovo rješenje, pravovremenom i dopuštenom žalbom, pobija ovrhovoditelj u dijelu u kojim mu nije priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti tvrdeći da je ostvaren žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava, dakle onaj iz odredbe članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), koji se kao podredni primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ). Žalitelj predlaže (cit.) "…pobijanu presudu preinačiti na način da se tužitelju dosudi naknada daljnjih troškova postupka u cijelosti sukladno podnesenom zahtjevu kao i ovrhovoditelju priznati trošak sastava žalbe."
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prvostupanjskim rješenjem sud je ovrhovoditelju priznao troškove sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi, te sastava podneska kojim je zatražena naknada troškova izravne naplate, dok nije prihvatio zahtjev za naknadu troška pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi budući je odredbom članka 283. stavak 1. OZ-a propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, dok je stavkom 2. istog članka određeno da će rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju.
6. Ispitujući pobijano rješenje na temelju odredbe članka 365. stavak 2. u vezi članka 381. ZPP-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio neku od bitnih povreda parničnog postupka na koju tako pazi po službenoj dužnosti, a niti da je pogrešno primijenio materijalno pravo.
7. Protivno žalbenim tvrdnjama iz odredbi stavaka 1. i 4. (a ne 2., kako je navedeno u pobijanom rješenju) članka 283. OZ-a proizlazi da javni bilježnik po službenoj dužnosti stavlja na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti i dostavlja je ovrhovoditelju, pa radnja kojom se traži izdavanje takve potvrde pravomoćnosti i ovršnosti nije u tom slučaju (a takav je predmetni) potrebna.
8. Stoga je pravilno prvostupanjski sud odbio zahtjev ovrhovoditelja da mu se naknadi trošak koji nije bio potreban za vođenje postupka (članak 155. stavak 1. podrednog ZPP-a).
9. Slijedom navedenog žalba se ukazuje neosnovanom radi čega je zahtjev žalitelja da se rješenje (a ne presuda) preinači i dosude daljnji troškovi (samo je jedan trošak u pitanju) valjalo odbiti na temelju članka 380. točka 2. podrednog ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom I. izreke.
10. Zahtjev žalitelja da mu se dosudi trošak žalbe valjalo je odbiti budući sa žalbom nije uspio, radi čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke na temelju članka 166. u vezi članka 154. stavak 1. podrednog ZPP-a.
U Dubrovniku 15. siječnja 2025.
Sutkinja:
Josita Begović
