REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-26/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NG, zbog prekršaja iz članka 172.b stavak 1. točka 10. stavak 3. Zakona o poljoprivredi (NN br. 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu, klasa 320-02/24-15/1035 urbroj 443-02-01-18-24-4 od 30. prosinca 2024. nakon provedene glavne rasprave održane 15. siječnja 2025 u nazočnosti okrivljenika NG i u nenazočnosti tužitelja na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: NG, nadimak N, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i ŠG, rođena T, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, SSS- autoelektričar, OPG- stočarstvo i ratarstvo, prebiva u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

21. lipnja 2024. u OPG NG, MIBPG – 18452 na kupi gradske tržnicu Slavonskom Brodu, Horvatova 38, zatečena TG (supruga nositelja gospodarstva) koja je obavljala prodaju povrća (1,5, kg cikle, 2 kg luka, 100 grama mrkve, 100 grama peršina i 10 kg krumpira) u ime OPG-a, a da gospodarstvo nije bilo upisano u Upisnik trgovaca voćem i povrćem.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 131. stavak 2. Zakona o poljoprivredi, kažnjiv po članku 172.b stavak 1. točka 10. i stavka 3. Zakona o poljoprivredi

- pa mu se na temelju navedenog zakonskog propisa i na temelju odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (osam stotina eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa ) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Državni inspektorat Područni ured Osijek, Ispostava u Slavonskom Brodu okrivljenom NG na teret je stavio počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2. Upitani kakav stav zauzimaju prema optužbi okrivljenik je iskaza da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da je su u cijelosti su točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Navodi da nije znao da OPG mora biti upisno u Upisnik trgovaca voćem i povrćem i odmah nakon inspekcijskog nadzora upisao je u Upisnik trgovaca voćem i povrćem OPG. Ističe da do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan, a i ovaj prekršaj je počinjen iz neznanja pa moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži. Živi u zajedničkom kućanstvu sa nezaposlenom suprugom i dvoje djece koja se još uvijek redovito školuju.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva klasa UP/I 320-04/24-021/337 ur broj 525- 06/217-24-2 od 12. srpnja 2024. i vodi se pod upisničkim brojem 19821, te izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije kažnjavan.

5. Uvidom u navedeno rješenje Ministarstva poljoprivrede utvrđeno je da je okrivljenik svoj OPG upisao u Upisnik trgovaca voćem i povrćem i da se vodi pod upisničkim brojem 19821.

6. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaja oglasio krivim kaznio ga je po zakonu.

7. Međutim, sud je okrivljenom na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao, te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijenio i njegovu raniju nekažnjavanost te njegove osobne i imovinske prilike uvažavajući činjenicu da okrivljenik uzdržava neuposlenu suprugu i dvoje maloljetne djece, te mu kao olakotnu okolnost sud cijenio činjenicu da se nakon počinjenog prekršaja upisao u Upisnik trgovaca voćem i povrćem, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 15. siječnja 2025

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljeniku, neposredno

2. tužitelj,

3. pismohrana.