Broj: Ppž-11903/2022
Broj: Ppž-11903/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SP, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije („Narodne novine“, broj: 40/16.), odlučujući o žalbi okrivljenika SP, podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje, od 19. listopada 2022., Klasa: 413-01/22-26/2009, Ur.broj: 513-02-7002/15-22-8, na sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
IPrihvaća se žalba okrivljenika SP, te se preinačuje pobijano rješenje o prekršaju u odluci o kazni, na način da se za prekršaj činjenično opisan u izreci pobijanog rješenja o prekršaju okrivljeniku SP izriče novčana kazna u iznosu od 720,00 eura (sedamstodvadeset eura), koju kaznu je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u tom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IIOkrivljenik OP obvezan je platiti paušalne troškove ovog suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik OP je proglašen
krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.050,00 kn (desettisućapedeset kuna) / 1.333,86 eura (tisućutristotridesettri eura i osamdesetšest centi), zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci rješenja.
2.Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljeniku je, temeljem članka 70. stavka 1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije i članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona, oduzeta roba, i to: fungicid za tretiranje sjemena, 2 kg, prema Potvrdi o privremenom oduzimanju, Klasa: 471-01/22-16/6431, Ur.broj: 513-02-7030/177-22-2.
3.Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu troškova
prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn (sto kuna) /13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi).
4. Protiv pobijanog rješenja o prekršaju okrivljenik OP je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni, navodeći da je prestroga, pa moli da se ista preinači i izrekne blaža novčana kazna.
5. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
6. Žalba je osnovana.
7. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje o prekršaju, po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da na štetu okrivljenika nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava, da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona, kao i da nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
8. Razmatrajući predmet u pogledu žalbenih navoda, odnosno u pogledu odluke o kazni, ovaj sud je mišljenja da prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak u konkretnom slučaju nije u dovoljnoj mjeri cijenilo olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Naime, okrivljeniku je olakotnim uzeto u obzir dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, da je prekršaj počinjen s najblažim oblikom krivnje, nesvjesnim nehajem, njegovo priznanje počinjenja prekršaja, kao i kajanje, a otegotnim da je narušio sustav provedbe mjera graničnog carinskog nadzora i carinskih provjera prilikom unosa robe koja podliježe strogim carinskim procedurama i to iz trećih zemalja u carinsko područje Europske unije, posebice jer je riječ o zabranjenoj robi. Stoga, a uz već navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, te uzimajući u obzir i protek vremena od počinjenja prekršaja, kao i navode žalbe, okrivljeniku je ovaj sud izrekao novčanu kaznu u iznosu od 720,00 eura (sedamstodvadeset eura), smatrajući da je navedena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja, kao i da će se njezinim izvršenjem ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.
9. Odredbom članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Stoga, ako okrivljenik u roku od 90 dana, računajući od dana primitka ove drugostupanjske presude, plati dvije trećine novčane kazne izrečene pod točkom I izreke ove presude, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
10. Odluka o oduzimanju predmeta okrivljeniku na zakonu je osnovana te opravdano primijenjena, jer je člankom 70. stavak 1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, propisano obavezno oduzimanje robe koja je predmet prekršaja iz članka 63. stavak 1. točke 3. istog Zakona, a sve u skladu s odredbom članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona.
11. Kako je ovaj sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenice, to je, na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3 c. Prekršajnog zakona, okrivljenik dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 90 dana po primitku ove presude. Visina troškova odmjerena je u skladu s odredbom članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
13. Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 15. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Područni carinski ured Osijek, Vijeće za prekršaje, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
