REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-15613/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Monike Tadić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HJ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22 , 114/22 i 133/23) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24-2/44134, URBROJ: 511-19-45-24-1 od 09. listopada 2024., dana 15. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 244. t. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22)

II Prihvaća se prigovor okrivljenika HJ te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb oznake KLASA: 211-07/24-2/44134, URBROJ: 511-19-45-24-1 od 09. listopada 2024. u odluci o izrečenoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku HJ sa prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristo) eura koju kaznu je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o primijenjenoj zaštitnoj mjeri na način da se na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od 09. listopada 2024. u 01,15 sati do dana 09. listopada 2024. u 13,15 sati , ima se uračunati u vrijeme zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

III Temeljem čl. 138. st. 2. točka 3b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastale povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura koje je obvezan platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb pod oznakom KLASA: 211-07/24-2/44134, URBROJ: 511-19-45-24-1 izdala je 09. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset) koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od primitka obaveznog prekršajnog naloga.

1.2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

1.3. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan naknaditi iste u iznosu od

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je osobno pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i primijenjene zaštitne mjere navodeći da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret i žao mu je zbog istog. Radi na 4 sata zbog zdravstvenih problema s nogom te mu plaća nije dostatna da podmiri izrečenu kaznu, pa moli za umanjenje kazne. To mu je prvi prekršaj vezan uz prisutnost alkohola.

2.1. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati, a izrečena novčana kazna umanji, te da mu se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Kako je okrivljenik svoj zahtjev u prigovoru obrazložio, sudac je našao da se njegovom zahtjevu može udovoljiti i istom je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona cijeneći olakotnim priznanje počinjenja prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenja istog, dosadašnju neosuđivanost okrivljenika i da mu je imovinsko stanje loše izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma od 660,00 eura za to djelo smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

4. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije 2/3 izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

5. Nadalje, po ocjeni ovog suda u pravu je okrivljenik kada tvrdi da mu je zaštitna mjera primijenjena u predugom trajanju.

5.1. Iako inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i upućuje na opasnost da bi mogao ponoviti isti prekršaj, zbog čega mu je osnovano i u skladu sa zakonom primijenjena zaštitna mjera, ipak mu je, po ocjeni ovog suda, ista izrečena u predugom trajanju s obzirom da je okrivljenik primarni počinitelj, u spisu nema podataka da bi bio prekršajno osuđivan, počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, pa ovaj sud smatra da će se svrha zaštitne mjere ostvariti i njezinom primjenom u kraćem trajanju.

5.2. Stoga je ovaj sud primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

6. Sudac je ovu presudu donio bez vođenja žurnog postupka, jer se prigovor odnosi na novčanu kaznu izrečenu u obveznom prekršajnom nalogu, te na primijenjenu zaštitnu mjeru u istom.

7. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3b Prekršajnog zakona, a njihova visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Zagrebu 15. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Monika Tadić

Suzana Sovilj

Presuda se dostavlja PUZ-u, II Postaja prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za okrivljenika i spis.