Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Karlovcu

    Trg hrvatskih branitelja 1

    47000 Karlovac

    K-417/2021-9

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Karlovcu, po sucu Nataši Rade , uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IĐ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO- 149/2021 od 13. travnja 2021., dana 14. siječnja 2025. kada je rasprava dovršena te presuda javno objavljena u prisutnosti svih stranaka,

    p r e s u d i o  j e

    Okrivljenik ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i CĐ rođene Z, rođen **.**.1956. u [adresa],

    s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nastavnik frizerstva i frizer, nezaposlen,

    sa završenom VŠS, razveden, otac troje djece, osuđivan prema izvatku iz KE, nalazi se na slobodi

    k r i v  j e

    što je

    I. 15. ožujka 2021. oko 20,25 sati, u Karlovcu, Banija bb, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana, za novčani iznos od 250,00 EUR-a, u osobnom vozilu marke Renault Megane, reg. oznake [registarska oznaka], prevozio četiri državljana Afganistana koji nisu imali valjane putne isprave i koji su nezakonito, mimo granične kontrole, ušli iz Bosne i Hercegovine u Hrvatsku, kada je u daljnjem prijevozu spriječen zaustavljanjem od strane policijskih službenika,

    II. dakle, iz koristoljublja pomogao drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,

    III. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu KZ/11).

    IV. te se na temelju članka 326. stavak 1. KZ okrivljenik ZĐ

    o s u đ u j e

    na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine i (dva) mjeseca

    V. Na temelju članka 57. stavka 1., 2. i 5. KZ/11 okrivljeniku IĐ se

    i z r i č e

    DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

    na način da se kazna zatvora na koju je optuženik osuđen, izvršava u trajanju od 7 (sedam) mjeseci kazne zatvora, a dio kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik ZĐ u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

    VI. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom IĐ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 15. ožujka 2021. u 20,25 sati pa do 16. ožujka 2021 u 16,20 sati kad je pušten na slobodu.

    VII. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika HĐ oduzima se mobilni uređaj marke Huwei sa pripadajućom plavom maskom, a koji je od njega oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac, serijskog broja [serijski broj] od 15. ožujka 2021., koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se daje na daljnje raspolaganje Policijskoj postaji Karlovac po pravomoćnosti ove presude.

    VIII. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik se oslobađa troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP/08 te oni padaju na teret proračunskih sredstava.

    Obrazloženje

    1. Optužnicom broj KO-DO- 149/2021 od 13. travnja 2021.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu stavilo je na teret okrivljeniku IĐ da je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona.

    2. Na raspravi održanoj dana 14. siječnja 2025., upitan o osnovanosti optužbe, okrivljenik ZĐ iskazao je da se smatra krivim za počinjenje kaznenog djela koje mu se optužnicom stavlja na teret pa je ispitan odmah na početku postupka.

    3. U svojoj obrani izjavio je da su činjenični navod iz optužnice u potpunosti točni. Priznao je da je dana 15. ožujka 2021. oko 20,25 sati, u Karlovcu, Banija bb, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prijevozom stranih državljana, za novčani iznos od 250,00 EUR-a, u osobnom vozilu marke Renault Megane, reg. oznake [registarska oznaka], prevozio četiri državljana Afganistana koji nisu imali valjane putne isprave i koji su nezakonito, mimo granične kontrole, ušli iz Bosne i Hercegovine u Hrvatsku, kada je u daljnjem prijevozu spriječen zaustavljanjem od strane policijskih službenika. Naveo je da mu je sada žao što je to počinio radi novaca koje nije ni dobio. Napomenuo je da mu je vozilo marke Renault zajedno s ključevima vraćeno, a mobitel marke Huawei koji je koristio prilikom počinjenja kaznenog djela nije vraćen. Istaknuo je da je nezaposlen jer ne može raditi obzirom se vodi kazneni postupak protiv njega, a trebao je početi raditi za Uber. Moli sud da uzme u obzir da je nedavno operirao koljeno odnosno ugrađeno mu je umjetno koljeno od titana, otežano se kreće uz pomoć dvije štake te treba ići na rehabilitaciju u Biokovku, Makarska, te moli sud da sve navedeno uzme u obzir pri donošenju odluke. Predao je u predmet medicinsku dokumentaciju o istom.

    4. U dokaznom postupku okr. je iznio svoju obranu, pročitano je izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu 15. ožujka 2021. (list 3-5 spisa), izvješće o postupanju policijskih službenika od 15. ožujka 2021. (list 8-9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 15. ožujka 2021. (list 10 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 15. ožujka 2021. (list 11 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 16. ožujka 2021.(list 23-26 )izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju koju je okrivljenik predao u spis te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u izvadak iz KE (list 49 spisa).

    5. Temeljem potpunog i okolnosnog priznanja kaznenog djela od strane okrivljenika IĐ te provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je počinio isto na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, pa je proglašeni krivim i odgovarajuće kažnjen.

    6. Sud je prihvatio materijalnu dokumentaciju u koju je izvršio uvid tijekom dokaznog postupka jer je izdana od strane ovlaštenih tijela i njezina vjerodostojnost tijekom postupka ničim nije dovedena u pitanje.

    7. Ocjenjujući vjerodostojnost obrane okrivljenika, sud je prihvaća istinitom jer je u bitnom suglasna sa materijalnom dokumentacijom pa nije sporno da je okrivljenik ZĐ iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati po Republici Hrvatskoj.

    8. Motiv za počinjenje ovog kaznenog djela je želja za brzom i lakom zaradom pri čemu se iskorištava želja osoba koje žele doći u zemlje zapadne Europe u potrazi za boljim životom, a nemaju uvjeta za ulazak u te države. Na području Općinskog suda u Karlovcu je u stalnom porastu ova vrsta kaznenog djela jer se iskorištava prostor slabije naseljenosti uz granicu Bosne i Hercegovine i tzv. meka granica da se ilegalno i mimo granične kontrole prevoze osobe iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku, a potom i dalje. Na taj način ugrožava se prije svega sigurnost Republike Hrvatske ali i Europske unije jer se kod takvih osoba koje ilegalno ulaze u Republiku Hrvatsku ne vrši kontrola od strane policije, nije moguće utvrditi kuda se one stvarno kreću i koji je njihov krajnji cilj. Slijedom svega navedenog ovaj sud smatra da je riječ o teškom kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i njihove imovine.

    9. Iz navedenog proizlazi da je stupanj krivnje kod okr. maksimalan jer je bio ubrojiv i postupao je s izravnom namjerom.

    10. Budući se okrivljenik o optužbi očitovao na način da se smatra krivim, sud je odlučujući o kaznenopravnoj sankciji utvrđivao sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža u odnosu na počinitelja kaznenog djela, kako olakotne tako i otegotne okolnosti.

    11. Prilikom odabira vrste i visine kaznene sankcije sud se vodio propisanom svrhom kažnjavanja iz članka 41. KZ/11 i kao i o odredbi članka 47. KZ/11 kojom je propisano odmjeravanje kazne odnosno da će sud pri izboru vrste i mjere kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja ocijeniti sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja iskrivljene učinke kaznenog djela, prijašnji počiniteljev život, njegove osobne i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenih djela, odnos prema žrtvi i trud da naknadi štetu.

    12. Sud je od olakotnih okolnosti na strani okrivljenika IĐ uzeo u obzir njegovo potpuno i okolnosno priznanje kaznenog djela, činjenicu da je priznanjem kaznenog djela olakšao i ubrzao kazneni postupak , izraženo kajanje, njegove obiteljske i imovne prilike, njegovo narušeno zdravstveno stanje, što je potkrijepljeno priloženom medicinskom dokumentacijom, okolnost da brine o starom ocu i navod da je loših imovinskih prilika jer je nezaposlen. Kao otegotna okolnost cijenjena je društvena opasnost i težina počinjenog kaznenog djela te dosadašnja kaznena osuđivanost.

    13. Za počinjeno kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 zakonom je propisana kazna zatvora u trajanju od 1 do 8 godina, pa je s obzirom na navedeno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i 2 (dva) mjeseca , time da mu je temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen izvršava u trajanju od 7 (sedam) mjeseci kazne zatvora- neuvjetovani dio, a dio kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci- uvjetovani dio neće se izvršiti ako okrivljenik u roku kušnje koji je određen pri maksimalnom trajanju od 4 (četri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Sud drži da će upravo ovaj duži rok kušnje kao i potreba da riješi svoju egzistenciju zaposlenjem edukativno utjecati na okr. da se kloni činjenja bilo kakvih kaznenih djela.

    14. Sud smatra da će upravo izrečena sankcija za okr. u potpunosti ostvariti svrhu kažnjavanja i dovesti do toga da shvati da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanje počinitelja pravedno. Odabir sankcije sadrži dostatnu količinu moralne osude za zlo koje je okr. počinjenjem ovog kaznenog djela nanio društvu u cjelini, a sve ovo imajući u vidu težinu kaznenog djela i nastalu štetu, a čime je u cijelosti ostvarena svrha kažnjavanja predviđena Kaznenim zakonom.

    15. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom IĐ je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 15. ožujka 2021. u 20,25 sati pa do 16. ožujka 2021 u 16,20 sati kad je pušten na slobodu.

    16. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika HĐ oduzima se mobilni uređaj marke Huwei sa pripadajućom plavom maskom, a koji je od njega oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac, serijskog broja [serijski broj] od 15. ožujka 2021., koji postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se daje na daljnje raspolaganje Policijskoj postaji Karlovac po pravomoćnosti ove presude.

    17. Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenik je oslobođen troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP/08 te oni padaju na teret proračunskih sredstava jer je sud utvrdio da je lošeg imovnog stanja, nezaposlen i da bi se njihovim plaćanjem ugrozila njegova egzistencija kao i egzistencija članova njegove obitelji.

    U Karlovcu 14. siječnja 2025.

    Sudac :

    Nataša Rade

    Pouka o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

    Dostavljeno:

    1. ODO u Karlovcu na br. KO-DO-149/2021

    2. Okrivljenik ZĐ, [adresa]

    3. Spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.