Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-13/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Leona Kovačića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ME, zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. ispravak, 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Kv I-44/2024. (K-14/2024.) od 17. prosinca 2024., o ukidanju istražnog zatvora i određivanju mjera opreza u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, broj: Kv I-44/2024. (K- 14/2024.) od 17. prosinca 2024., u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog ME, zbog kaznenog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. KZ/11., pod točkom I izreke protiv ooptuženog ME ukinut je istražni zatvor iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. te je određeno da se isti ima odmah pustiti na slobodu.
1.1. Pod točkom II izreke optuženom ME, kao zamjena za istražni zatvor iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. na temelju članka 98. stavka 1. i 2. točaka 2., 3., 4. i 5. ZKP/08., određene su mjere opreza i to zabrana približavanja oštećenom/žrtvi OE na razdaljinu manju od 100 metara (članak 98. stavak 2. točka 4. ZKP/08.), zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenim/žrtvom OE (članak 98. stavak 2. točka 5. ZKP/08.), zabrana prilaska polju zvanom Dračice u Vrani, (ulica Ivana Pavla II bb, općina Pakoštane), (članak 98. stavak 2. točka 2. ZKP/08.), obveza redovitog javljanja Policijskoj upravi zadarskoj, PP Biograd, svakog drugog ponedjeljka u mjesecu u 9,00 sati, počevši od 23. prosinca 2024. godine (članak 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08.),i to dok traje potreba za tim mjerama, najkasnije do izvršnosti presude.
1.2. Pod točkom III izreke određeno je da će mjere iz točke I izreke tog rješenja nadzirat djelatnici Policijske uprave zadarske, Policijske postaja Biograd n/m. Policijski službenici navedene PU dužni su dostavljati izvješće sudu i Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru o provedbi naloženih mjera osumnjičeniku.
1.3. Pod točkom IV izreke određeno je da izrečene mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude. Svaka dva mjeseca, računajući od pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjerama opreza, sud će ispitati po službenoj dužnosti postoji li još potreba za istima, te ih rješenjem produljiti ili ukinuti (članak 98. stavak 6. ZKP/08).
1.4. Pod točkom V izreke određeno je da će PU zadarska o nepridržavanju mjera opreza odmah izvijestiti ovaj sud (članak 101. stavak 2. ZKP/08).
1.5. Pod točkom VI izreke optuženi ME upozoren je da će se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste zamijeniti istražnim zatvorom (članak 98. stavak 1. ZKP/08).
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik, bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da prihvati žalbu te preinači pobijano rješenje na način da optuženiku produlji istražni zatvor.
3. Optuženi ME je po branitelju, odvjetniku Branimiru Zorici podnio odgovor na žalbu u kojemu u bitnome navodi da žalba državnog odvjetnika nije osnovana, stoga ju predlaže odbiti.
4. Prije održavanja sjednice, na temelju članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda kako je optuženiku trebalo ukinuti istražni zatvor i odrediti mu mjere opreza.
7. Naime, optuženik se nalazi u istražnom zatvoru sedam mjeseci te je svoju volju da poštuje sudsku odluku zabrane približavanja žrtvi pokazao kroz dvadesetak dana kada mu je rješenjem Županijskog suda u Zadru, broj Kv I-35/2024. (K-14/2024.) od 27. rujna 2024. ukinut istražni zatvor te su mu bile određene mjere opreza i to: zabrana približavanja oštećenom OE na razdaljinu manju od sto metara, zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenim OE te zabrana prilaska polju zvanom Dračice u Vrani (ulica Ivana Pavla II bb, općina Pakoštane). U tom periodu optuženik se pridržavao svih izrečenih mjera opreza i nije dolazio u fizički niti verbalni kontakt sa žrtvom, što je i sama žrtva ispitana kao svjedok potvrdila. Nadalje, optuženik je osoba starije životne dobi (65 godina) te nije kazneno niti prekršajno osuđivan do sada, pa imajući u vidu razmjer između težine počinjenog kaznenog djela, kazne koja se, prema podacima kojima raspolaže sud, može očekivati u postupku u slučaju osuđujuće presude kao i potrebe određivanja i trajanja istražnog zatvora, i ovaj sud ocjenjuje pravilnim stav prvostupanjskog suda kako je dosadašnje vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u dovoljnoj mjeri djelovalo na optuženika da shvati pogibeljnost svog ponašanja i da se ubuduće suzdrži od činjenja kaznenih djela.
8. Pravilnost pobijanog rješenja nije s uspjehom dovedena u pitanje žalbenim navodima državnog odvjetnika kojima se ne navode nove ni kvalitativno značajne okolnosti, već se traži preocjena onih okolnosti zbog kojih je optuženiku do sada produljivana mjera istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08. i to reproduciranjem činjeničnog opisa inkriminiranog kaznenog djela okrivljeniku te isticanjem načina i okolnosti počinjenja istog.
9. Budući da žalba državnog odvjetnika nije osnovana, a niti ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s člankom 494. stavkom 4. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 14. siječnja 2025.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
