REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10

23420 Benkovac

Poslovni broj: O-2544/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u ostavinskom predmetu iza pok.ŽC rođen **.**.1944. a preminuo **.**.2015., državljanin Slovenije, odlučujući o prigovoru nasljednika GC iz [adresa], protiv rješenje donesenog od strane javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj O-2698/15, UPP/OS-324/15 od 8.kolovoza 2023.g., dana 14.siječnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I - Prihvaća se žalba nasljednika GC te se ukida rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj O-2698/15, UPP/OS-324/15 od 8.kolovoza 2023.g., u toč.II i sudi;

Njegovim nasljednikom na ostavinskoj imovini iz toč. I na temelju zakona i odricanja utvrđuje se:

PC sin ostavitelja iz [adresa] (bez OIB [osobni identifikacijski broj]a)

Obrazloženje

(1)Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj O- 2698/15, UPP/OS-324/15 od 8.kolovoza 2023.g., utvrđena je ostavinska imovina u RH pok.Franca. Na temelja Zakon nasljednicima su proglašeni sinovi PC i HC.

(2)Protiv tog rješenja prigovor je podnio nasljednik HC. U prigovoru navodi da je na vrijeme dostavio nasljedničku izjavu kojom svoj nasljedni dio ustupa bratu TC.

(3)Prigovor je osnovan.

(4)U ostavinskom postupku utvrđuje se tko su nasljednici i koja imovina spada u ostavinu. Ostavinska imovina je utvrđena prema dostupnim podacima iz zemljišne knjige i katastra i pravilno raspoređena temeljem zakona na nasljednike.

(5)Podnositelji prigovora HC uredno je pozvan na ročište za ostavinsku raspravu. Na ročište nije došao, pa je pravilno o njegovim pravima odlučeno temeljem čl.219 st.3 Zakona o nasljeđivanju (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019), dalje ZN. Dostavio je neovjerenu nasljedničku izjavu od 2.kolovoza 2022.g. (l.s. 28).

(6)Sukladno čl. 220. st. 6. ZN, potpis na ispravi o nasljedničkoj izjavi mora biti ovjerovljen. Međutim, prema stavu ovog suda, navedenu odredbu ne treba tumačiti strogo formalistički, već logički i teleološki imajući u vidu njezinu svrhu. Nasljednik HC ovjerenu nasljedničku izjavu podnio je odmah uz prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju pa je stoga odlučenmo kao u izreci. -

U Benkovcu, 14.siječnja 2025.godine

S u d a c

Igor Berghaus

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka iste, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.

Dostaviti;

- PC, [adresa]

- HC, [adresa]

Po pravomoćnosti

Na znanje

Javna bilježnica Zorana Brkić iz Benkovca