REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SISKU
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kmp-8/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sutkinji za mladež toga suda Gordani Muža Andreić, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog LT, i 2. okrivljenog mlađeg punoljetnika AT zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOmp-DO-19/24 od 9. travnja 2024., dana 14. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.¸ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20. i 80/22. dalje ZKP/08), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
1.okrivljeni MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i JT, rođena A, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1989., državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, završio osnovnu školu, neoženjen, nema djece, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, višekratno prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode,
2.okrivljeni mlađi punoljetnik AT, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin GT i ĐT, rođena ĐT, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2004., pomoćni slikar-ličilac, završio srednju školu, , neoženjen, nema djece, lošeg imovnog stanja, višekratno prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su:
II. dana 2.listopada 2023. u 11,40 sati, u Sisku, Školska ulica 1, u prostorijama Trgovačkog centra "Plodine", zajedno i po dogovoru u cilju da se okoriste iz prodajnog prostora uzeli 45 različitih vrsta pašteta, 69 komada tune Rio Mare, 11 komada pića Cedevita, 8 komada čokoladnog namaza Nutella, 23 komada čokolade Milka, 2 pakovanja kave Jacobs od 150 g, oštetivši trgovački centar za iznos od 520,21 EUR,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ju protupravno prisvoje,
III. čime su 1. okrivljeni MT i 2. okrivljeni mlađi punoljetnik AT počinili kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11,
IV. pa se 1. okrivljeni MT na temelju članka 228. stavka 1.KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 5 (pet) mjeseci,
V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 1. okrivljeni MT u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. 2. okrivljeni mlađi punoljetnik AT se na temelju članka 228. stavka 1.KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 5 (pet) mjeseci,
VII. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 2. okrivljeni mlađi punoljetnik AT u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećene Plodine d.d., s imovinskopravnim zahtjevom od 520,21 eura ( petsto dvadeset eura i dvadeset jedan cent) se upućuje u parnicu.
IX. Na temelju članka 148. stavka 6. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 1.okrivljeni MT i 2.okrivljeni mlađi punoljetnik AT se oslobađaju plaćanja troškova ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je 11. travnja 2024. optužnicu pod brojem KOmp-DO-19/24 protiv 1. okrivljenog LT i 2.okrivljenog mlađeg punoljetnika AT zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228.stavak 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01166540 od 2.listopada 2023. sa pripadajućim zapisnikom o oduzimanju predmeta broj: 00003553 od 14.studenog 2023. sa zapisnikom o oduzimanju predmeta, zapisnika o vraćanju predmeta od 15.studenog 2023., odštetnog zahtjev Trgovačkog centra "Plodine", nadopune odštetnog zahtjeva Trgovačkog centra "Plodine" od 24.studenog 2023 . , zapisnika o vraćanju predmeta od 24.studenog 2023., ugovora o kupoprodaji motornog vozila od 1.listopada 2023. i od 10.listopada 2023., zapisnika o vraćanju osobnog automobila 1. okrivljeniku od 14.studenog 2023., i
zvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica koje sadrži socijalno anamnestičke podatke 2. okr. CT, mišljenja stručne savjetnice za mladež Općinskog državnog odvjetništva za CT od 2.veljače 2024., zapisnika o ispitivanju LT u Policijskoj postaji Sisak od 13.studenog 2023. s audio-video snimkom, zapisnika o ispitivanju CT u Policijskoj postaji Koprivnica od 2.studenog 2023. s audio-video snimkom, proizlazi su 1. okrivljeni MT i 2. okrivljeni mlađi punoljetnik AT postupili na način kako im se optužnicom stavlja na teret.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO Sisak te je 1. okrivljenog LT i 2.okrivljenog mlađeg punoljetnika AT osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, svaki, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti ukoliko 1.okrivljenik i 2.okrivljeni mlađi punoljetnik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo.
6. Nadalje, oštećene Plodine d.d. su s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućene u parnicu jer podaci u spisu ne daju pouzdanu osnovu za presuđenje obzirom da je u postupku iz zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta vidljivo da su određene otuđene stvari vraćene oštećeniku.
7. Na temelju članka 148. stavka 6. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08 1. okrivljeni LT, i 2. okrivljeni mlađi punoljetnik AT oslobođeni su plaćanja troškova postupka je sud uzeo u obzir njihove imovinske prilike.
U Sisku, 14. siječnja 2025.
Sutkinja za mladež
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj KOmp-DO-19/24
2. 1.okrivljeni LT, uz optužnicu
3. Branitelj 1. okrivljenika BT, odvjetnik iz [adresa]
4. 2.okrivljeni AT, uz optužnicu
5. Oštećene Plodine d.d.
