Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-361/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi MO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Berislavu Balenoviću, odvjetniku u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 14. siječnja 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika, te voditeljice odjela BO, dr. med. spec. psih., temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj MO u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godinu dana, počevši od 18. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj R1-8/2024-7 od 16. siječnja 2024. produžen je prisilni smještaj MO u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do godine dana, počevši od 18. siječnja 2024., jer je na temelju pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj K-7/2016-21 od 27. travnja 2016. utvrđeno da je imenovani u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela - teško ubojstvo, označeno u članku 111. točka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15. - u daljnjem tekstu: KZ/11), te mu je na temelju članka 554. stavak 1. ZKP/08 određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koji smještaj produžavan rješenjima ovog suda poslovni broj R1-227/2016-9 od 10. siječnja 2017., R1-6/2018-6 od 16. siječnja 2018., R1-369/2018-6 od 8. siječnja 2019., R1-407/2019-7 od 17. prosinca 2019., R1- 346/2020-6 od 29. prosinca 2020., r1-441/2021-6 od 11. siječnja 2022., R1-378/2022- 7 od 17. siječnja 2023. i R1-8/2024-7 od 16. siječnja 2024.
2. Temeljem članka 58. stavka 1. ZZODS NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA predložila je donošenje rješenja o produženju prisilnog smještaja.
3. U pisanom prijedlogu neuropsihijatrijske bolnice dr. BO navodi da od posljednjeg izvješća nisu nastupile bitnije promjene u psihičkom stanju, pacijent i dalje iznosi sumanute paranoidne ideje, afektivno je hladan, ispraznog raspoloženja, socijalno retrahiran, povučen, slabo zainteresiran za zbivanja oko sebe, višeg agresivnog naboja. Potpuno je bez uvida i kritičnosti spram svoje bolesti i potrebe liječenja. Kod pacijenta su prisutna znatna oštećenja ličnosti na svim nivoima kao i kognitivnih funkcija u sklopu psihoorganskog sindroma. U potpunosti je nekritičan prema bolesti, potrebi liječenja i kaznenom djelu. Pacijenta nitko od obitelji ne posjećuje. Nije realiziran niti jedan terapijski izlaz. Pacijent je lišen poslovne sposobnosti, a za skrbnicu je imenovana ČO, djelatnica Centra za socijalnu skrb Pakrac.
4. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan MO, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela, koja je i na ročištu ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
5. MO navodi da mu je doktorica rekla za prijedlog, a na pitanje da li se slaže s prijedlogom odgovara: „Šta ću drugo?”. Iskazao je da je u bolnici zadovoljan, sve je u redu. Nitko mu ne dolazi u posjete, ima dva sina koji žive i rade u Njemačkoj.
Sada momentalno ne ide na terapije.
6. Voditeljica odjela navodi da je pacijent prije nekog vremena slomio kuk, pa sada teže hoda, te je iz tih razloga pošteđen terapija.
7. Na temelju utvrđenih činjenica ovaj sud je zaključio da kod prisilno smještene osobe i dalje zbog težih duševnih smetnji, zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, postoji opasnost od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela.
8. Osim toga, sud je u ovom postupku zaključio da je za otklanjanje opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela potrebno nastaviti psihijatrijsko liječenje u obliku prisilnog smještaja MO u psihijatrijskoj ustanovi i to u trajanju do godinu dana.
9. S obzirom na to da je sud u ovom postupku utvrdio da MO i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi on mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u ovom konkretnom predmetu ispunjene su pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 14. siječnja 2025.
Sutkinja
Martina Budinski Modronja
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. MO, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, 3A odjel
2. Punomoćnik: Berislav Balenović, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. MOC, 3A odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad
5. Skrbnica ČO, djelatnica Centra za socijalnu skrb Pakrac
6. Županijski sud u Bjelovaru na broj K-7/2026
7. U spis