REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5497/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ivanki Brletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Anić i Partneri u Zagrebu, protiv tuženice JJC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po punomoćnicima Emiru Kulenoviću i Almi Kulenović, odvjetnicima u Puli, radi povrata dara, te u pravnoj stvari protutužiteljice JJC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima Emiru Kulenoviću i Almi Kulenović, odvjetnicima u Puli, protiv protutuženice JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Anić i Partneri u Zagrebu, radi utvrđenja nedostojnosti za nasljeđivanje, dana 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog okončanja postupka Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1519/2024 ili kada sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. Kako je tužiteljica u tužbi od 30.1.2018. podnesenoj u ovosudnom postupku poslovni broj P-1519/2024 (ranije poslovni broj P-572/2018) postavila tužbeni zahtjev protiv ovdje tuženice, kao I-tuženice, i II-tuženika UJ, na utvrđenje ništetnosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju (o međusobnom pomaganju i uzdržavanju) od 18.3.2008. pri čemu je istovremeno protiv ovdje tuženice postavila i tužbeni zahtjev da joj se naloži da tužiteljici izvrši povrat dara u 1/6 suvlasničkog dijela cjelokupne imovine pok. ZJ koju je imao u času svoje smrti ili da isplati tužiteljici 1/6 vrijednosti cjelokupne imovine pok. ZJ koju je imao u času svoje smrti, a sve ukoliko sud odbije takav tužbeni zahtjev na utvrđenje ništetnosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju (o međusobnom pomaganju i uzdržavanju) od 18.3.2008., te kako se o tužbenom zahtjevu za izvršenje povrata dara ne može raspravljati prije pravomoćnosti odluke o tužbenom zahtjevu na utvrđenje ništetnosti Ugovora o doživotnom uzdržavanju (o međusobnom pomaganju i uzdržavanju) od 18.3.2008. pa tako niti o protutužbenom zahtjevu protutužiteljice JJC protiv protutuženice JJ jer je zahtjev ove protutužbe u vezi s tužbenim zahtjevom ovdje tužiteljice protiv ovdje tuženice da se tuženici naloži da izvrši povrat dara u 1/6 suvlasničkog dijela cjelokupne imovine pok. ZJ koju je imao u času svoje smrti ili da isplati tužiteljici 1/6 vrijednosti cjelokupne imovine pok. ZJ koju je imao u času svoje smrti, to je temeljem odredbe čl. 213. st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/,08, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) odlučeno kao u izreci pod točkom I. jer ovaj sud smatra da utvrđenje eventualne ništetnosti predmetnog Ugovora o doživotnom uzdržavanju (o međusobnom pomaganju i uzdržavanju) od 18.3.2008., predstavlja prethodno pitanje za rješenje ovoga spora.
2. Temeljem odredbe čl. 215. st. 4. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom II. izreke.
U Zagrebu, 14. siječnja 2025.
Sutkinja:
Ivanka Brletić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda županijskom sudu.
DNA:
- punomoćnicima tužiteljice-protutuženice
- punomoćnicima I-tuženice-protutužiteljice
