Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Kž-703/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dušanke Zastavniković Duplančić, kao predsjednice vijeća, te Renate Miličević i doc. dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Jasmine Šarić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog AA, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine br: 125/11, 144/12, 56/15 , 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenog AA, izjavljene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K-1978/2023-11 od 8. kolovoza 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog AA kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj: K -1978/2023- 11 od 8. kolovoza 2024., odbačen je kao nedopušten prigovor osuđenog AA od 3. srpnja 2024., podnesen po branitelju, odvjetniku Mariu Poljaku, protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu kojom je izdan kazneni nalog od 5. veljače 2024. broj K-1978/2023-2.

2. Protiv pobijanog rješenja žalbu je podnio osuđeni UA po branitelju, Mariu Poljaku, odvjetniku iz Zagreba, a žali se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 2. i 3. u svezi članka 458. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, i 36/24 u tekstu: ZKP) te predlaže da se pobijano rješenje ukine i vrati na ponovno odlučivanje.

3. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavak 1. ZKP predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

4. Žalba osuđenog AA nije osnovana.

5. Osuđenik u žalbi navodi da nije osobno preuzeo presudu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1978/23-2 od 5. veljače 2024. kojom je izdan kazneni nalog, a kako u vrijeme dostave presude nije imao branitelja to predmetna presuda nije mogla postati pravomoćna.

5.1. No, uvidom u spis predmeta i dostavnicu o dostavi presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1978/23-2 od 5. veljače 2024.(list 32.), proizlazi da je, nakon prethodne obavijesti dana 12. veljače 2024. pismeno preuzeo odrasli član kućanstva okrivljenika, koji je i potpisao preuzimanje pismena te je dostavnicu potpisao i dostavljač koji je pismeno uručio. Time je dostava presude osuđeniku izvršena sukladno članku 171. stavak 1. ZKP te je predmetna presuda postala pravomoćna 21. veljače 2024. Pravilno stoga zaključuje prvostupanjski sud da je prigovor protiv kaznenog naloga od 3. srpnja 2024. podnesen protiv pravomoćne presude kojom je izdan kazneni nalog pa je pravilno, prigovor protiv kaznenog naloga osuđenika AA odbačen kao nedopušten. Slijedom navedenog, a kako su u pobijanom rješenju pravilno utvrđene i obrazložene sve odlučne činjenice i to bez proturječja, to je žalbu osuđenika AA valjalo odbiti kao neosnovanu.

6. Sud je, na temelju članka 494. stavak 4. ZKP, pobijano rješenje ispitao po službenoj dužnosti, pa kako nije utvrđena niti jedna povreda na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 14. siječnja 2025.

PREDSJEDNICA VIJEĆA:

Dušanka Zastavniković Duplančić