Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kžzd-114/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Rajka Kipkea, predsjednika vijeća, te Tomislava Brđanovića, ujedno i suca za mladež i Igora Pavlica, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj, u kaznenom predmetu protiv osuđenika GM, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: Kvm-85/2024-9 (Kzd-15/2020) od 20. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

U povodu žalbe osuđenog GM, po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda na način da se na temelju odredbe čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), obustavlja postupak opoziva uvjetne osude izrečene osuđenom GM (s osobnim podacima kao u pobijanoj presudi) presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-15/2020 od 28. listopada 2020., kojom je osuđenik za počinjeno kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 3 (tri) godine i posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 10. KZ/11 na popravljanje štete isplatom žrtvi IM iznosa od 145.500,00 kuna na ime neplaćenog uzdržavanja u roku od dvoje godine.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom suda prvoga stupnja, primjenom čl. 564. st. 4. ZKP/08 opozvana je uvjetna osuda koja je osuđenom GM izrečena presudom označenom u izreci i kojom je osuđenik za počinjeno kazneno djelo iz čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora od 8 mjeseci, izrečena mu je uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 3 godine. Neizvršenje kazne dodatno je uvjetovano izricanjem posebne obveze iz čl. 62. st. 1. toč. 10. KZ/11 nalaganjem osuđeniku da u roku od dvije godine naknadi prouzročenu štetu žrtvi u iznosu 145.500,00 kuna.

2. Protiv te presude žali se osuđeni GM, osobno, bez navođenja žalbenih osnova, s žalbenim prijedlogom za ukidanje pobijane presude.

3. U smislu čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje.

4. Žalba osuđenika dala je povod za ispitivanje pobijane presude po službenoj dužnosti u smislu čl. 476. st. 1. toč. 2. ZKP/08 kakvim ispitivanjem je utvrđena povreda kaznenog zakona na štetu osuđenika, dok nisu utvrđene povrede kaznenog postupka na koje sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti.

5. Naime, žalitelj se žali samo zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, ali kao razloge stvarno navodi razloge koji bi se odnosili na odgađanje izvršenja kazne zatvora (bolest). Osim toga, žalitelj tvrdi da će dug za uzdržavanje žrtvi uplatiti do 1. studenoga 2024.

5.1. Takva žalba je stvarno bespredmetna jer je protekao rok za opoziv uvjetne osude iz čl. 58. st. 8. KZ/11. Presuda kojom je osuđeniku izrečena uvjetna osuda postala je pravomoćna 28. listopada 2020. Rok za ispunjenje posebne obveze iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 iznosio je 2 godine, odnosno do 28. listopada 2022. Taj je rok produljen presudom prvostupanjskog suda Kvm-467/22-21 od 18. rujna 2023. za jedan mjesec od pravomoćnosti te presude, koja presuda je postala pravomoćna 13. listopada 2023., a rok za ispunjenje obveze je istekao 11. studenoga 2023. Navedeni rok izašao je izvan okvira roka kušnje prema pravomoćnoj presudi, koji je istekao 28. listopada 2023. Prema čl. 58. st. 8. KZ/11 uvjetna se osuda ne može opozvati nakon što je proteklo 1 godinu od isteka roka za ispunjenje posebne obveze, a kako rok posebne obveze ne može trajati preko trajanja roka kušnje (čl. 56. st. 5. KZ/11) to je rok za opoziv počeo teći 28. listopada 2023. i istekao je 28. listopada 2024. (u konkretnom predmetu tijekom žalbenog postupka). Iz navedenog je razloga potrebno u povodu žalbe osuđenika, po službenoj dužnosti, preinačiti pobijanu presudu i obustaviti postupak opoziva uvjetne osude. Uzgred valja napomenuti kako iz sadržaja predmeta Kzd-15/2020 proizlazi da je osuđenik u cijelosti ispunio posebnu obvezu prema žrtvi 16. listopada 2024., o čemu je žrtva obavijestila sud.

6. S obzirom na navedeno, ovaj sud drugog stupnja je iz naprijed izloženih razloga primjenom čl. 486. st. 1. ZKP/08, u povodu žalbe osuđenika, po službenoj dužnosti, odlučio kao u izreci.

U Varaždinu 14. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća

Rajko Kipke