Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kžmp-50/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca za mladež Gordane Mihele Grahovac, kao predsjednice vijeća te Jasne Smiljanić i Marijana Garca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Tomislava Zorića, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MV, zbog kaznenog djela protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 163. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2021, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika, izjavljenoj po braniteljici odvjetnici Tajani Babić iz Zagreba, podnesenoj protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kovm-130/2024-7 od 12. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I./ Povodom žalbe okrivljenog MV, a po službenoj dužnosti, ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II./ Uslijed ove odluke, žalba okrivljenog MV je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kovm- 130/2024-7 od 12. rujna 2024., na temelju članka 351. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. - dalje u tekstu: ZKP) odbijen je kao neosnovan prijedlog braniteljice okrivljenika za izdvajanjem iz spisa predmeta kao nezakonit dokaz i to nalog Županijskog suda u Zagrebu broj 13. Kir-t-553/2023 od 14. studenog 2023. kao i ostali dokazi za koje se saznalo iz navedenog naloga.
2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno je žalbu podnio okrivljenik putem braniteljice, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku, s prijedlogom da Županijski sud uvaži žalbu okrivljenika i iz spisa predmeta kao nezakonite izdvoji dokaze pod točkom 3., 4., 5., 6., 7. i 10. Optužnice.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Prije sjednice vijeća u smislu članka 474. stavak 1. ZKP predmet je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
5. Žalba okrivljenog je bespredmetna.
6. Okrivljeni se žali zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, a sadržajno žalitelj upire u pogrešno utvrđeno činjenično stanje, držeći da je valjalo izdvojiti kao nezakonite dokaze nalog suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-t-553/2023 od 14. studenog 2023., kao i ostale dokaze, za koje se saznalo iz navedenog naloga.
7. Međutim, ispitujući pobijano rješenje, sukladno članku 494. stavak 4. ZKP-a, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP-a, jer se pobijano rješenje za sada ne može ispitati, jer je izreka presude nerazumljiva, te je proturječna samoj sebi i razlozima rješenja.
8. Naime, iz izreke pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prijedlog braniteljice okrivljenika za izdvajanje iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza – nalog suca istrage Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-t- 553/2023 od 14. studenog 2023., kao i "ostale dokaze za koje se saznalo iz navedenog naloga".
9. Ovakva izreka je nerazumljiva, budući da je nejasno koji su to ostali dokazi za koje se saznalo iz navedenog naloga.
10. Naime, u razlozima rješenja prvostupanjski sud je naveo da bi se radilo o ostalim dokazima koji su taksativno navedeni u optužnici i to: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen u Policijskoj upravi zagrebačkoj, Sektoru kriminalističke policije – Kriminalističko obavještajne službe 16. studenog 2023. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika MV od 16. studenog 2023. sa snimkom ispitivanja, nalaz i mišljenje vještaka za vještačenje digitalnih zapisa, telefonske i informatičke opreme Službe za digitalnu forenziku Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 2. svibnja 2024. sa snimkom o obavljenom vještačenju (točka 5. rješenja).
11. Kako ovako navedeni dokazi čije je izdvajanje odbijeno ne nalaze svoje mjesto u izreci u pobijanog rješenja, pobijano rješenje je manjkavo, te se za sada ne može ispitati, čime je počinjena opisana bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP-a.
12. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će, vodeći računa o ukazanom, ponovno odlučiti o prijedlozima o izdvajanju, te taksativno navesti dokaze o kojima odlučuje, a pri tome imajući na umu članak 207. ZKP-a i članak 68. ZPPO-a, a potom i članak 339.a ZKP-a, te će potom odlučujući kako o elektroničkoj komunikaciji, policijskim ovlastima, tako i telekomunikacijskim kontaktima, donijeti valjano i zakonito rješenje, shodno članku 459. ZKP-a.
13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 14. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Gordana Mihela Grahovac
