REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posovni broj: Kzd-97/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Klare Triska, u kaznenom predmetu protiv okrivljene HD, zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21– dalje u tekstu: KZ/11), zatim zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavka 1. KZ/11 te zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-226/2022 od 10. listopada 2022. godine, u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Ane Mesarek, okrivljene HD i branitelja odvjetnika Valentina Jakovca, dana 14. siječnja 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer OD i AD, rođene H, rođena **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, završen tečaj za ugradnju noktiju, bavi se ugradnjom noktiju, s mjesečnim prihodom od ovog posla od oko 1.200,00 eura, bez imovine, bez prihoda, razvedena, majka dvoje djece u dobi od 5 i 3 godine, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivana
k r i v a j e
što je:
1) u razdoblju od početka 2019. do 27. srpnja 2022., u Zagrebu, Črnomerec 55 i Kustošijanska 268, kao majka mlt. MD, rođene **.**.2019., i mlt. ND, sada O, rođenog **.**.2020., u većoj mjeri propustila adekvatno skrbiti o imenovanoj djeci, na način da je za vrijeme trudnoće s mlt. MD učestalo konzumirala alkohol, radi čega je imenovana djevojčica hospitalizirana na odjelu gastroenterologije zbog slabijeg napredovanja na tjelesnoj težini, te je po pregledu genetičara utvrđeno da fenotip djeteta odgovara fetalnom alkoholnom sindromu, dok su joj za vrijeme boravka u bolnici pred porod izmjerena 2,25 g/kg alkohola u krvi, s time da se po rođenju djevojčica hranila na sondu, zatim se verbalno sukobljavala sa suprugom UD, ne vodeći računa da se to događa u prisutnosti imenovanog djeteta, o čijoj higijeni nije dovoljno brinula,
Posovni broj: Kzd-97/2023-15
povećavajući rizik da se dijete zarazi virusom Covid-19, radi čega joj je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob-834/20-9 od 8. lipnja 2020. oduzeto pravo na stanovanje s mlt. MD na period od godine dana, a od Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Dubrava, izrečena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi na period od šest mjeseci, tj. od 1. listopada 2020. do 1. travnja 2021., a potom i mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi počevši od 1. travnja 2021., u kojem periodu nije napravila niti jedan pozitivni korak prema stabiliziranju bračnog odnosa i promjeni obrazaca ponašanja, samo verbalizirajući želju i motiviranost za promjenom i poboljšanjem odnosa, no bez evidentnih promjena na ponašajnom planu, slijedom čega je rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Dubrava, od 9. travnja 2020., po utvrđenju da su život i sigurnost djeteta ugroženi, mlt. MD žurno izdvojena iz obitelji i rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj R1 Ob- 708/2020-3 od 15. travnja 2020. privremeno povjerena Dječjem domu Zagreb, dok je sina ND također zanemarila, dovodeći se pod utjecaj opijata – Subutexa i Amfetamina, tzv. Speeda, u kojem stanju za njega nije mogla primjereno skrbiti, prepuštajući brigu o njemu svojoj majci, pa je tako mlt. ND prilikom terenskih izvida 30. rujna 2021., 20. listopada 2021. i 22. listopada 2021. zatečen u prljavoj odjeći, neuredne vanjštine tj. ispovraćan, te u prljavoj dječjoj sjedalici, radi čega je i u odnosu na njega rješenjem Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnice Črnomerec, od 25. listopada 2021. izrečena žurna mjera izdvajanja i privremenog smještaja u Dječji dom Zagreb, zatim nije odgovarala na pozive voditeljice mjere, nije dostavljala test na sredstva ovisnosti, uz različite izlike, tj. da ne može dobiti svog psihijatra, da ne stigne, da će obaviti testiranje u Psihijatrijskoj bolnici Vrapče, nije pratila upute Centra za socijalnu skrb, Podružnice Črnomerec, vezano za uključivanje u savjetovalište Modus, testiranje na opojna sredstva i uključivanje u projekt "Osposobi se i zaposli", a nakon smještaja djece u Dječji dom Zagreb istima dolazila u posjete u dezinhibiranim stanjima odnosno uspavana, usporena, te je pri tome plakala i nerazgovjetno govorila, a jednom je otišla ne obavijestivši portira o odlasku i bez da je odgajateljica preuzela dijete, svjesna da na taj način ozbiljno ugrožava psihofizički rast i razvoj mlt. MD i mlt. ND, sada O, i pristajući na to,
- dakle, nije provodila odluku za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio Centar za socijalnu skrb, te kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja i odgoja djeteta,
2) dana 21. listopada 2021., u Zagrebu, zajednički i dogovorno sa nepoznatom muškom osobom, u cilju da nalaz Klinike za psihijatriju Sveti Ivan, u kojem je kod nje utvrđena prisutnost sredstava ovisnosti u urinu, i to Amfetamina, Benzodiazepina (Normabela) i BUP-a (Subutexa), prikaže negativnim, nepoznata muška osoba riječ "pozitivno" kod navedenih tvari izmijenila u riječ "negativno", znajući da to nije točno, nakon čega je okrivljena HD, također svjesna neistinitosti takvog nalaza, isti poslala voditeljici mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora ID,
- dakle, preinačila pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava, te takvu ispravu uporabila kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
Posovni broj: Kzd-97/2023-15
- čime je pod t. 1) počinila tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – jedno kazneno djelo neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanja protivno pravilima struke, opisano i kažnjivo po čl. 173. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; nadalje: Kazneni zakon) i dva kaznena djela povrede djetetovih prava, opisana i kažnjiva po čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona, a pod t. 2) kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano po čl. 278. st. 3. u vezi st. 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona, sve u vezi s čl. 51. Kaznenog zakona,
pa se okrivljenoj HD
I) na temelju članka 173. stavka 1. KZ/11 za to kazneno djelo iz točke 1)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
II) na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 za to kazneno djelo iz točke 1) na štetu djeteta MD
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
III) na temelju članka 177. stavka 1. KZ/11 za to kazneno djelo iz točke 1) na štetu djeteta ND (sada O)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca
IV) na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11 za to kazneno djelo iz točke 2)
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
V) Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljena HD se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 1 (JEDNE) GODINE
VI) Na temelju članka 56. i članka 64. KZ/11 prema okrivljenoj HD se
Posovni broj: Kzd-97/2023-15
i z r i č e
UVJETNA OSUDA SA ZAŠTITNIM NADZOROM
kojom se određuje da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljena HD u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII) Okrivljena HD je dužna surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti određeni joj zaštitni nadzor, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenoj ako bez opravdanog razloga u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze iz zaštitnog nadzora ili ako ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora.
VIII) Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljena HD se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer su se prisutne stranke, zastupnica optužbe, okrivljena i branitelj odmah nakon objave presude odrekli prava na žalbu protiv presude, a uz to nisu tražili pisani otpravak presude s obrazloženjem.
U Zagrebu, 14. siječnja 2025. godine.
Sudac za mladež:
Ika Peranović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 14. siječnja 2025. godine. Presuda pravomoćna dana 14. siječnja 2025. godine.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetnišvo u Zagrebu na broj KOz-DO-226/2022
2. Branitelj okrivljene odvjetnik Valentin Jakovac
3. Okrivljena HD putem branitelja
